**************************************************************************** **************************************************************************** This language translation of the 2000 Presidential Debate was created using an automated translation system and was not edited for accuracy or content. This translation was based on the English version, which was edited and is the most accurate available. Thank You **************************************************************************** **************************************************************************** MODERATOR: Let's dar boas-vindas aos candidatos, ao BUSH do regulador e ao vice-presidente GORE. Noite boa, do chapel da vigÌlia na universidade da floresta da vigÌlia em Winston-Salem, Carolina Norte. Eu sou Jim Lehrer da hora da notÌcia em PBS. DÍ boas-vindas a este segundo debate da eleiÁ“o 2000 entre o republicano candidato para o presidente, George W. BUSH de Texas, e o democr·tico candidato, GORE do vice-presidente al. Estes debates s“o patrocinados pelo Commission em debates presidenciais. O formato e as rÈguas s“o aqueles negociado por representantes das duas campanhas. Somente os assuntos hoje ý noite e as perguntas s“o meus. O formato È hoje ý noite aquele de a conversaÁ“o. A ™nica rÈgua prevalecendo È que nenhuma resposta pode sempre, exceda sempre dois minutos. A rÈgua prevalecendo para as audiÍncias aqui no sal“o È como sempre, o quiet absoluto, por favor. Noite boa, regulador BUSH, Vice-presidente GORE. O fim de nossos 90 minutos ™ltima semana dentro Boston, o tempo onde total cada um de vocÍ fÍz exame era virtualmente a mesma. Let's veja se nÛs pudermos fazer o mesmo hoje ý noite, ou para vir perto. BUSH do regulador, a primeira pergunta vai-lhe. Um de vocÍ est· a ponto de ser elegido o lÌder da ™nica-mais naÁ“o poderosa no mundo, economicamente, financeira, militar, diplomatically, vocÍ nomeia-o. TÍm vocÍ dado forma algum princÌpio guiando para exercitar esta alimentaÁ“o enorme? BUSH: Eu tenho, mim tenho. A primeira pergunta È o que est· nos mais melhores interesses do Estados Unidos? Que est· nos mais melhores interesses de nossos povos? Quando ele vem ý polÌtica extrangeira que ser· minha pergunta guiar. Š no nosso interesses da naÁ“o? A paz em o Oriente MÈdio est· em nossa naÁ“o interesses. Ter um hemisfÈrio que esteja livre para de comÈrcio e calmo est· dentro interesses da nossa naÁ“o. As relaÁžes fortes em Europa est“o em nossa naÁ“o interesse. Eu pensei muito sobre o que significa ser o presidente. I compreenda tambÈm que uma administraÁ“o n“o È uma pessoa, mas a administraÁ“o È os cidad“os dedicados a que s“o chamados pelo presidente sirva ao paÌs, servir a uma causa mais grande do que o self, e assim que eu tenho pensado sobre uma administraÁ“o dos povos que representam toda a AmÈrica, mas povos que compreendem minha filosofia compassionate e conservadora. I n“o comeÁaram nomear nomes ý exceÁ“o de uma pessoa, e aquele È Sr.. Richard Cheney de que eu pensei fÍz um trabalho grande a outra noite. Š a o nominee presidencial vice que representa -- eu penso que os povos comeÁaram ver por que Eu escolhi-o. Š homem do julgamento contÌnuo e est· indo ser uma pessoa para estar por meu lado. Uma das coisas que eu fiz em Texas È mim foi capaz de unir uma equipe boa dos povos. Eu pude ajustar-se claramente objetivos. Os objetivos ought ser um sistema de instruÁ“o que n“o saa de nenhuma crianÁa atr·s de, Medicare para nossos seniors, um sistema da seguranÁa social que seja seguro e polÌtica segura, extrangeira que est· no interesse da nossa naÁ“o, e um forte as forÁas armadas, e trazem ent“o os povos junto conseguir aqueles objetivos. Isso È que oficial executivo principal . Assim eu pensei de longo e de duro aproximadamente a honra de ser o presidente dos estados unidos. MODERATOR: Vice-presidente GORE? GORE: Sim, Jim. Eu pensei muito sobre essa pergunta particular, e eu v nossa forÁa nacional mais grande que vem de o que nÛs estamos para no mundo. Eu v o como uma pergunta dos valores. Š um tributo grande ao nosso os founders que 224 anos mais tarde esta naÁ“o È agora olharam pelos povos em cada outro continente e nos povos de cada parte desta terra como um tipo do modelo para o que seu futuro poderia ser. E eu n“o penso que È apenas o tipo do exaggeration de que nÛs fazemos exame orgulho dentro como americanos. Š rectifique realmente, mesmo esses que agitam ýs vezes seus punhos em nÛs. Como logo porque tÍm uma mudanÁa que permita que os povos falem livremente, est“o querendo desenvolver algum tipo do blueprint que lhes ajudar· ser como nÛs mais, liberdade, mercados livres, liberdade polÌtica. Assim eu penso primeiramente e foremost nossa alimentaÁ“o ought wielded nas maneiras que d“o forma a um mais uni“o perfeita. A alimentaÁ“o do exemplo È a alimentaÁ“o a mais grande de AmÈrica no mundo. E esse meio, para o exemplo, estando acima para direitas humanas. Ele meio que dirige-se aos problemas do injustice e do inequity, ao longo das linhas da raÁa e da etnicidade aqui no repouso, porque em todos estes lugares restantes em torno do mundo onde est“o tendo estes problemas terrÌveis, quando eles sinta a esperanÁa, ele È frequentemente porque vÍem em nÛs uma reflex“o do seu potencial. Assim nÛs have.got para reforÁar nossas leis das direitas civis. NÛs have.got a o negÛcio com coisas gosta de perfilar racial. E nÛs temos que manter nossas forÁas armadas forte. NÛs temos as forÁas armadas as mais fortes, e eu f.arei o que quer que È necess·rio, se eu for presidente, certificar-se de que permanece essa maneira. Mas nossa alimentaÁ“o real vem, mim pensa, de nossos valores. MODERATOR: Se os povos do mundo olham os estados unidos, regulador, e a palavra, nos temerem, deve eles d· boas-vindas a nossa participaÁ“o, deve vÍem-nos como um amigo, todos no mundo? Como vocÍ se projetaria nÛs em torno do mundo, como o presidente? BUSH: Bem, eu penso que ought nos olhar como um paÌs que compreenda liberdade onde n“o importa quem vocÍ È ou como vocÍ È levantado ou onde vocÍ È de, isso que vocÍ pode suceder. Eu n“o penso que nos olhar“o com envy. Depende realmente em cima de como nossa naÁ“o se conduz em extrangeiro polÌtica. Se nÛs formos uma naÁ“o arrogante, resent nos. Se nÛs formos a naÁ“o, mas forte humble, d-nos-“o boas-vindas. E È -- nossa naÁ“o est· a direita sozinha agora no mundo nos termos da alimentaÁ“o, e isso È porque nÛs tÍm que ser humble. No entanto forÁa do projeto em uma maneira que promova liberdade. Assim eu n“o penso que ought nos olhar em toda a maneira ý excepÁ“o de o que nÛs somos. NÛs somos uma naÁ“o liberdade-freedom-loving e se nÛs formos uns arrogantes naÁ“o ver-nos-“o essa maneira, mas se nÛs formos uma naÁ“o humble eles respeite-nos. MODERATOR: Uma naÁ“o humble. GORE: Eu concordo com o aquele. Eu concordo com o aquele. Eu penso desse dos problemas que nÛs enfrentamos no mundo È que nÛs somos assim muito mais poderosos do que toda a ™nica naÁ“o estÍve no relacionamento ao descanso do mundo do que em qualquer altura que dentro no history, isso que eu sei aproximadamente, em todo o caso. Aquele l· È algum resentment da alimentaÁ“o dos E. U.. Assim eu penso de que a idÈia do humility È o importante. Mas eu penso de que nÛs tambÈm temos que ter um sentido da miss“o no mundo. NÛs temos que proteger nossa capacidade empurrar para a frente que AmÈrica toda aproximadamente. Isso significa n“o somente a forÁa militar e nosso valores, significa tambÈm manter nossa economia forte. VocÍ sabe, no dura, ou duas dÈcadas h· era rotineiro para lÌderes de paÌses extrangeiros a venha sobre aqui e diga que vocÍ guys comeÁou fazer algo sobre estes deficits horrendous porque est· causando problemas tremendos para o descanso do mundo, e de nÛs lectured a toda a hora. O fato que nÛs tenha a economia a mais forte no history n“o È hoje bom bastante. NÛs necessitamos para fazer mais. Mas o fato que È assim que o forte permitem-nos de projetar alimentaÁ“o para o bom que AmÈrica pode representar. MODERATOR: Faz essa elasticidade nÛs -- faz nossa riqueza, nossa economia boa, nossa alimentaÁ“o, tr·-la com ela obrigaÁžes especiais ao descanso do mundo? BUSH: Sim, . FaÁa exame, para o exemplo, do dÈbito do terceiro mundo. Eu penso que nÛs ought a est· perdoando o dÈbito do terceiro mundo sob determinadas circunst’ncias. Eu penso, para exemplo, se nÛs formos convencidos que um paÌs do terceiro mundo que has.got muito do dÈbito reformar-se-ia, aquele que o dinheiro n“o entraria nas m“os de alguns mas i.riam ajudar povoar, mim pensam que faz o sentido para que nÛs se usem nossa riqueza nessa maneira, ou para negociar o dÈbito para terras valiosas da floresta de chuva, makes que muito sentido, sim. NÛs temos uma obrigaÁ“o, mas nÛs n“o podemos ser todas as coisas a todos os povos. NÛs podemos ajudar construir coalitions mas nÛs n“o podemos pÙr nossas tropas toda em torno do mundo. NÛs podemos emprestar o dinheiro mas nÛs temos que fazÍ-lo sýbiamente. NÛs n“o devemos emprestar o dinheiro aos oficiais corrupt. Assim nÛs temos para ser guardado em nosso generosity. MODERATOR: Let's atravessar alguns dos especÌficos agora. Pergunta nova. Vice O presidente GORE, o regulador mencionou o Oriente MÈdio. Aqui nÛs estamos falar neste est·gio no jogo sobre a alimentaÁ“o diplomatic que nÛs temos. O que vocÍ pensam os estados unidos devem fazer para a direita agora para resolver aquele conflito sobre l·? GORE: A primeira prioridade tem que estar em terminar a violÍncia, umedecendo-se abaixo tensžes que se levantaram l·. NÛs necessitamos convidar Syria para liberar-se os trÍs soldados israeli que foram capturados. NÛs necessitamos insistir esse Arafat emite para fora instruÁžes para parar alguns dos atos provocative de violÍncia que tem ido sobre. Eu penso de que nÛs tambÈm temos que manter a resista ao olho para Saddam Hussein porque est· fazendo exame da vantagem deste a situaÁ“o a faz uma vez outra vez ameaÁas, e necessita compreender aquele est· tratando n“o somente da Israel, ele est· negociando -- est· tratando dos nÛs se estiver fazendo o tipo das ameaÁas que est· falando sobre l·. o uso do diplomacy nesta situaÁ“o tem-na j·, bem, vai hora-$$$-hora e dia-$$$-dia agora. Š uma situaÁ“o muito tensa l·. Mas nas ™ltimas 24 horas houve algum subsiding da violÍncia l·. Š demasiada para esperar que esta esteja indo continuar, mas eu espere que continue. Nosso paÌs foi muito ativo com conversaÁžes regulares com os lÌderes l·. E nÛs apenas temos que fazer exame ele direita cotidiana agora. Mas uma coisa eu diria onde o diplomacy est· interessada, Israel deve sentir a aproximadamente uma coisa absolutamente segura. Nosso as ligaÁžes com Israel s“o maiores do que acordos ou disagreements em algum detalhes de iniciativas diplomatic. S“o historic, elas s“o forte, e est“o resistindo. E nossa abilidade de servir como um corretor honesto È algo que nÛs necessitamos o shepherd. MODERATOR: Regulador? BUSH: Bem, eu penso durante a campanha, particularmente agora durante este perÌodo difÌcil, nÛs ought falar com a uma voz, e o I aprecie a maneira que a administraÁ“o trabalhou duramente para acalmar tensžes. Como o vice-presidente, eu convido o presidente Arafat ter his os povos puxam para tr·s para fazer a paz. Eu penso que o credibility est· indo ser muito importante no futuro em o Oriente MÈdio. Eu quero todos a saiba se I for o presidente a Israel que vai ser nosso amigo. Eu sou ir estar por Israel. Secondly, isso que eu penso que È importante alcanÁar para fora de para moderar naÁžes ·rabes, como Jord“o e Egipto, Ar·bia.Saudita e Kuwait. Š importante ser amigos com povos quando vocÍ n“o necessita de modo que quando vocÍ haja uma ligaÁ“o forte do friendship. E isso est· indo ser particularmente importante em tratar n“o somente de situaÁžes tais como agora ocorrer em Israel, mas com Saddam Hussein. o coalition de encontro a Saddam caiu distante ou unraveling, let's pÙr ele essa maneira. Os sanctions violated. NÛs n“o sabemos se est· desenvolvendo armas da destruiÁ“o maciÁa. Mais melhor para n“o ser ou l· È ir ser uma conseq¸Íncia se I for o presidente. Mas È importante ter o credibility e o credibility È dado forma sendo forte com seu amigos e resoluting sua determinaÁ“o. Uma das razžes porque I pense que È importante para esta naÁ“o desenvolver um mÌssil anti-ballistic sistema de que nÛs podemos compartilhar com nossos aliados em o Oriente MÈdio se a necessidade estiver a mantenha a paz È poder dizer ao Saddam Husseins do mundo ou os Iranians, n“o ousam ameaÁam nossos amigos. Š tambÈm importante para mantenha laÁos fortes em o Oriente MÈdio, laÁos credible, por causa da energia crise nÛs somos agora dentro. Apesar de tudo, o a.lot da energia È produzido do O leste mÈdio, e assim eu apreciamos o que a administraÁ“o est· fazendo. I esperanÁa comeÁar um sentido de se I for afortunado ser o presidente como meu a administraÁ“o reagir· a o Oriente MÈdio. MODERATOR: Assim vocÍ n“o acredita, vice-presidente GORE, que nÛs devemos fazer exame de lados e resolva esta direita agora? A.lot dos povos que empurram hey, os estados unidos se se declare e n“o se seja assim neutro nesta situaÁ“o particular. GORE: Bem, nÛs estamos com Israel, mas nÛs mantivemos a abilidade de servir como um corretor honesto. E uma das razžes que È importante È aquela Israel n“o pode ter o di·logo direto com os alguns dos povos nos outros lado dos conflitos, especial durante Èpocas da tens“o, a menos que isso o di·logo vem atravÈs de nÛs. E se nÛs jogarmos afastado essa abilidade de servir como um corretor honesto, nÛs temos jogado ent“o -- nÛs teremos jogado afastado a recurso estratÈgico que È importante n“o somente para nÛs mas tambÈm a Israel. MODERATOR: VocÍ concorda com o esse, regulador? BUSH: Eu . Eu penso deste, though. Quando vem aos timetables n“o pode ser o timetable unido dos estados a respeito de como as discussžes ocorrem. Has.got para ser um timetable a que todos os partidos possam concordar, como os palestinians e israelis. Secondly, toda a paz dur·vel est· indo ter que ser uma paz isso È bom para ambos os lados. E conseq¸entemente, os makes honestos do corretor do termo sentido. Esta administraÁ“o atual trabalhada duramente para manter os partidos em a tabela. Eu tentarei fazer a mesma coisa. Mas n“o estar· no meu timetable, ser· no timetable que os povos s“o confort·veis com em o Oriente MÈdio. MODERATOR: Os povos que prestam atenÁ“o aqui est“o hoje ý noite muito interessados na polÌtica do leste mÈdia, e s“o assim que interessado querem basear seu voto em diferenÁas entre o dois de vocÍ como o presidente como vocÍ seguraria o leste mÈdio polÌtica. H· alguma diferenÁa? GORE: Eu n“o ouvi uma diferenÁa grande no ™ltimo poucas trocas. BUSH: Isso È duro de dizer. Eu penso de que, vocÍ sabe, mim esperaria poder a convenÁa povos que eu poderia segurar a situaÁ“o iraqi mais melhor. MODERATOR: Saddam Hussein, vocÍ significa-o, comeÁa- fora de l·? BUSH: Eu gostaria a, naturalmente, e eu presumo que esta administraÁ“o como poÁo. NÛs n“o sabemos -- n“o h· nenhum inspectors agora em Iraq, o coalition que estava no lugar n“o È t“o forte quanto ele usou-se ser. Š a perigo. NÛs n“o o queremos pesca em ·guas incomodadas em o Oriente MÈdio. E est· indo ser duro, ele est· indo ser importante reconstruir isso coalition para manter a press“o nele. MODERATOR: VocÍ sente que s“o uma falha da administraÁ“o de Clinton? BUSH: Eu . GORE: Bem, quando eu comecei ser uma parte da administraÁ“o atual, era direito apÛs -- eu era um de poucos membros de meu partido polÌtico a suporte o presidente anterior BUSH na definiÁ“o da guerra de golfo persa, e em o fim dessa guerra, para o que raz“o, ele n“o foi terminada em uma maneira esse Saddam removido Hussein da alimentaÁ“o. Eu sei que h· todos os tipos de circunst’ncias e explanaÁžes. Mas o fato È aquele que È situaÁ“o que foi deixada quando eu comecei l·. E nÛs mantivemos sanctions. Agora eu quero i.r mais mais. Eu quero dar a sustentaÁ“o robust a os grupos que est“o tentando overthrow Saddam Hussein, e eu sabemos l· s“o os allegations que s“o demasiado fracos o fazer, mas aquele È o que disseram sobre as forÁas que opunham Milosevic em Serbia, e vocÍ saiba, a polÌtica de reforÁar sanctions de encontro a Serbia resultou apenas em a a vitÛria espectacular para a democracia apenas na semana passada, e parecem a mim que fazendo exame assim por muito tempo para ver os sanctions trabalhe l·, construindo em cima da polÌtica do containment que era bem sucedido sobre um muito mais longo perÌodo de tempo de encontro ý Uni“o SoviÈtica anterior no bloco comunista, parece um pouco adiantado para declarar que nÛs devemos dar acima nos sanctions. Eu conheÁo o regulador que diz n“o necessariamente aquele mas, vocÍ sabe, tudo de estes vÙos que vieram dentro, todo estiveram de acordo com o regime dos sanctions, eu sou dito, ý exceÁ“o de trÍs onde notificaram, e n“o est“o tentando quebrar fora da caixa, l· s“o nenhuma pergunta sobre ela. I n“o pense que devem ser concedidos a. MODERATOR: indica sua posiÁ“o corretamente, vocÍ n“o se est· chamando eliminando os sanctions, s“o vocÍ? BUSH: No., naturalmente n“o, absolutamente n“o, eu quero-os ser mais resistentes. MODERATOR: Let's i.r sobre a Milosevic e a Jugosl·via, e cai sob a ·rea de nossa alimentaÁ“o militar. Regulador, pergunta nova. Se a queda de Milosevic seja visto como um triunfo para a intervenÁ“o das forÁas armadas dos E. U.? BUSH: Eu penso que È um triunfo. Eu pensei do presidente feito a decis“o direita em juntar a OTAN e em bombardear Serbia. Eu suportei-os quando assim. Eu convidei o congress para n“o hamstring a administraÁ“o, e dentro termos de forÁar retiradas da tropa em um timetable que n“o fosse necessariamente em nosso mais melhor interesse ou caiba a estratÈgia da nossa naÁ“o, e assim que eu penso que È polÌtica p™blica boa, eu penso que trabalhou, e eu sou pleased mim fiz exame -- fÍz decis“o I feito. Eu sou satisfeito o presidente feito a decis“o que fÍz. Porque liberdade a i.r nessa parte do mundo, e onde h· muito do trabalho deixado para ser feito, entretanto. MODERATOR: Mas vocÍ pensa que n“o aconteceria -- vocÍ pensa desse Milosevic n“o cairia se os estados e a OTAN unidos n“o interviessem militar? Š isto um o uso legitimate de nossa alimentaÁ“o militar? BUSH: Sim, eu penso que È. Absolutamente. Eu n“o penso que cairia teve nÛs n“o usados a forÁa. E eu sei que h· algum em nosso partido isso discorde com esse sentiment. Eu suportei o presidente. Eu pensei do ele fÍz a decis“o direita para fazer assim. Eu n“o pensei que fÍz necessariamente decis“o direita para fazer exame de tropas da terra fora da direita da tabela antes que nÛs cometido offensively, mas n“o obstante, trabalhou. a administraÁ“o merece o crÈdito para ter-lhe feito o trabalho. Š importante para a OTAN para mand·-lo trabalhar. Š importante para a OTAN ser forte e confi·vel e para ajudar manter a paz em Europa. E uma das razžes I sentido assim fortemente que os estados unidos necessitados participar eram porque de nossas relaÁžes com OTAN, e OTAN est· indo ser uma parte importante de mantendo a paz no futuro. Agora, h· mais trabalho a fazer. Remains para ser visto, entretanto, se ou est· indo estar um polÌtico o estabelecimento em Kosovo, e eu esperamos certamente que haja um. TambÈm no registro como dizendo em algum ponto na esperanÁa do tempo I nossos amigos europeus tornam-se peacekeepers em BÛsnia e nos Balc“s. Eu espero que ponham tropas na terra de modo que nÛs possamos retirar nossas tropas e focalizar o nosso forÁas armadas na guerra da luta e ganhar. GORE: Bem, eu fui tipo de um hard-liner nesta ediÁ“o para mais de oito anos. Quando eu estava no senate antes que eu me transformei vice-presidente eu fui empurrar para a aÁ“o mais forte de encontro a Milosevic. Causou a morte de assim muitos povos. Era a ™ltima saliÍncia comunista do partido l· e ent“o ele tornou-se um ditador que por alguma outra etiqueta fosse ainda essencialmente a ditador comunista. E infelizmente agora est· tentando reassert ele mesmo na polÌtica de Serbian. J· apenas hoje os membros de his o partido polÌtico disse que estavam indo ignorar as ordens do novo o presidente de Serbia, e isso questionam seu legitimacy, e do ele È ainda indo tentar ser envolvido ativamente. Š uma guerra processada criminal. Deve ser prendido accountable. Agora, eu quis escolher acima sobre uma das indicaÁžes mais cedo, e talvez eu ouvi-me, talvez que eu me ouvi as indicaÁžes precedentes erradamente, regulador. Em algumas das discussžes nÛs tivemos aproximadamente quando È apropriado para os E. U. usar ao redor a forÁa o mundo, ýs vezes os padržes que vocÍ colocou deu-me impress“o que se for algo como um genocide que ocorre ou que chamaram cleansing Ètnico em BÛsnia, aquela que sozinho n“o seria, isso que n“o seria o tipo da situaÁ“o que faria com que vocÍ pensasse que os E. U.. ought comeÁar involvido com tropas. Agora, tem que ser outro fatores envolvidos para que eu queira ser envolvido. Mas por se, isso a eu pode trazer no jogo um interesse estratÈgico americano fundamental porque Eu penso que est· baseado em nossos valores. Agora, eu comecei aquele errado? MODERATOR: Tentar figurar para fora de quem o questioner era. BUSH: Se eu pensar que est· no interesse estratÈgico da nossa naÁ“o eu cometerei tropas. I foi-lhe pensado em nossos interesses estratÈgicos manter Milosevic na verificaÁ“o por causa de nossas relaÁžes na OTAN, e daquela È porque eu fiz exame da posiÁ“o I fÍz exame. Eu penso que È importante para a OTAN ser forte e confi·vel. I sentido como Milosevic unchecked prejudicaria a OTAN, e assim que depende do situaÁ“o, Sr. vice-presidente. MODERATOR: Bem, let's permanecer no assunto por um momento. Pergunta nova relacionada a isto. Eu figurei este para fora; nos ™ltimos 20 anos houve oito aÁžes principais que envolveram a introduÁ“o dos E. U.. terra, ar ou naval forÁas. Deixe-me conhecido elas. LÌbano, Grenada, Panam·, o golfo persa, Som·lia, BÛsnia, Haiti, Kosovo. Se vocÍ for presidente para alguns de aqueles interventions, alguns daqueles interventions n“o aconteceriam? GORE: Pode vocÍ funcionar atravÈs da lista outra vez? MODERATOR: Certo. LÌbano. GORE: Eu pensei que era um erro. MODERATOR: Grenada. GORE: Eu suportei aquele. MODERATOR: Panam·. GORE: Eu suportei aquele. MODERATOR: Golfo Persa. GORE: Sim, eu votei para ela, suportado lhe. MODERATOR: Som·lia. GORE: Naturalmente, e aquele outra vez -- No., eu penso daquele que era ill-considered. I suporte-o naquele tempo. Estava na administraÁ“o precedente, dentro a administraÁ“o de Bush-Quayle, e eu pensamos no retrospect das liÁžes h· de que nÛs devemos fazer exame muito, muito seriamente. MODERATOR: BÛsnia. GORE: Oh, sim. MODERATOR: Haiti. GORE: Sim. MODERATOR: E ent“o Kosovo. GORE: Sim. MODERATOR: NÛs falamos sobre aquele. Queira-me fazÍ-lo com vocÍ? LÌbano. BUSH: FaÁa coment·rios de um par. MODERATOR: , absolutamente, certo certo. Som·lia. BUSH: ComeÁado fora como uma miss“o e ela humanit·rias mudou em a a miss“o do naÁ“o-edifÌcio, e aquela s“o onde a miss“o foi erradamente. a miss“o foi mudada. E em conseq¸Íncia, nossa naÁ“o pagou um preÁo. E assim I n“o pense que nossas tropas ought ser usado para o que È chamado naÁ“o-edifÌcio. Eu penso que nossas tropas ought ser usado lutar e ganhar guerra. Eu penso que nossas tropas ought ser usado ajudar overthrow o ditador quando estiver em nossos mais melhores interesses. Mas neste caso era a exercÌcio do naÁ“o-edifÌcio, e mesmo com Haiti. Eu n“o suportaria qualquer um. MODERATOR: Que sobre LÌbano? BUSH: Sim. MODERATOR: Grenada. BUSH: Sim. MODERATOR: Panam·? BUSH: Sim. Alguns deles eu have.got um conflito de interesse sobre, se vocÍ souber que I meio. MODERATOR: Eu , mim faÁo. O golfo persa, obviamente. E BÛsnia. E vocÍ tem falado j· sobre Kosovo. Mas o lado reverso da pergunta, O regulador, esse vice-presidente GORE mencionada, 600.000 povos morreu dentro Rwanda em 1994. N“o havia nenhuma intervenÁ“o dos E. U., nenhuma intervenÁ“o do mundo exterior. Era aquele um erro a n“o intervir? BUSH: Eu penso que a administraÁ“o fÍz a coisa direita nesse caso. Eu . Ele era uma situaÁ“o horrible, ninguÈm gostada de vÍ-lo em nossas telas da tevÍ, mas È um caso onde nÛs necessitemos se certificar que nÛs temos um sistema de advertÍncia adiantado dentro lugar nos lugares onde poderia haver cleansing e genocide Ètnicos maneira nÛs vimo-la l· em Rwanda. E aquele È um caso onde nÛs necessitemos se usar nossa influÍncia para mandar paÌses em ¡frica vir junto e em negÛcio da ajuda com a situaÁ“o. A administraÁ“o, parece como nÛs estamos tendo um grande ame para nÛs hoje ý noite, mas a administraÁ“o fÍz a decis“o direita sobre tropas nigerian treinando para situaÁžes apenas como esta em Rwanda, e assim eu pensei que fizeram a decis“o direita para n“o emitir E. U.. tropas em Rwanda. MODERATOR: VocÍ tem todos os segundos pensamentos naquele, baseado em o que vocÍ disse um momento h· aproximadamente o genocide? GORE: Eu gostaria de voltar ý pergunta do edifÌcio da naÁ“o, mas deixar-me-ia dirija-se ý pergunta diretamente, primeiramente. Muito bem. NÛs, realmente, emitimos as tropas em Rwanda a ajudar com o relevo humanit·rio medem. Meu o tipper da esposa, que est· aqui, foi realmente em um plano militar com general Sholicatchvieli em um daqueles vÙos. Mas eu penso no retrospect de nÛs era comeÁar demasiado atrasado dentro l·. NÛs poderÌamos ter conservado mais vidas se nÛs tivÈssemos agido mais cedo. Mas eu n“o penso de que era um exemplo de um conflito onde nÛs devemos ter posto nossas tropas dentro para tentar separar os partidos para esta raz“o, Jim. Um dos critÈrios de que eu penso È importante em decid-se-ir quando e se nÛs comeÁarmos sempre involvidos em torno do mundo se ou n“o nosso interesse de seguranÁa nacional È involvido, se nÛs pudermos faÁa realmente a diferenÁa com forÁas militares. NÛs tentamos tudo mais. Se nÛs tivermos os aliados nos Balc“s que nÛs temos aliados, OTAN, pronta, disposto e capaz i.r carregar uma parte grande do burden. Em ¡frica nÛs n“o . Agora, nÛs tentamos -- nossos paÌses tentados criar uma ¡frica a equipe da resposta da crise l·, e nÛs encontramo-nos com alguma resistÍncia. NÛs tivemos alguma sorte com NigÈria, mas no sierra Leon, e agora na essa NigÈria tem torna-se uma democracia, e nÛs esperamos que permaneÁa essa maneira, ent“o talvez nÛs possa configuraÁ“o nisso. Mas porque nÛs n“o tivemos nenhum aliado e porque era muito unclear que nÛs poderÌamos realmente realizar o que nÛs quererÌamos realize sobre pÙr forÁas militares l·, mim pensam que era a direita a coisa a n“o saltar dentro, t“o heartbreaking como era, mas eu pensa que nÛs devemos vieram dentro muito mais rapidamente com a miss“o humanit·ria. MODERATOR: Assim o que vocÍ diriam, regulador, que alguÈm diria hey a espera a minuto, porque n“o ¡frica, mim significa porque o Oriente MÈdio, porque os Balc“s, mas n“o ¡frica, quando 600.000 vidas do pessoa estiverem no risco? BUSH: Bem, eu compreendo, e ¡frica È importante. E nÛs have.got para fazer muito do trabalho em ¡frica promover a democracia e o comÈrcio, e l· È algum -- O vice-presidente mencionou NigÈria È uma democracia do fledgling. NÛs temos que trabalho com NigÈria. Aquele È um continente importante. Mas È comeÁado estar as prioridades, e o leste mÈdio s“o uma prioridade para o a.lot das razžes, como È Europa e o leste distante, nosso prÛprio hemisfÈrio. E aqueles s“o meu alto quatro prioridades se I for o presidente, para n“o dizer nÛs n“o seremos acoplados nem trabalhe duramente para comeÁar outras naÁžes vir junto impedir o atrocity. I pensou que o mais melhor exemplo de uma maneira segurar a situaÁ“o era Timor do leste quando nÛs fornecemos a sustentaÁ“o logistical aos australians, suporte isso somente nÛs podemos fornecer. Eu pensei que era um modelo bom. Mas nÛs n“o podemos ser todos coisas a todos os povos no mundo, Jim. E eu penso que È onde talvez o vice-presidente e eu comeÁamos a ter algumas diferenÁas. Eu sou preocupado sobre overcommitting nossas forÁas armadas em torno do mundo. Eu quero ser judicious em seu uso. VocÍ mencionou Haiti. Eu n“o emitiria tropas a Haiti. Eu n“o pensei que era uma miss“o de valor. Era uma naÁ“o a miss“o do edifÌcio, e n“o eram muito bem sucedidos. Custou-nos os billions, a os billions dos pares dos dÛlares, e eu n“o somos assim que a democracia certa È melhor fora em Haiti do que ele estava antes. MODERATOR: Vice-presidente GORE, vocÍ concorda com as vistas do regulador com a naÁ“o construindo, o uso das forÁas armadas, nossas forÁas armadas, para o edifÌcio da naÁ“o como ele descrito e definido lhe? GORE: Eu n“o penso que nÛs concordamos com aquele. Eu seria certamente tambÈm judicious dentro avaliando algum uso potencial de tropas americanas no ultramar. Eu penso de nÛs tÍm que ser muito reticent sobre isso. Mas o olhar, Jim, o mundo È mudanÁa assim rýpidamente. A maneira que eu a v, o mundo est· comeÁando muito mais perto junto. Como ela ou n“o, nÛs somos agora -- os estados unidos s“o agora lÌder natural do mundo. Todos estes paÌses restantes est“o olhando a nÛs. Agora, apenas porque nÛs n“o podemos ser envolvidos em toda parte, e n“o deva seja, n“o signifique que nÛs devemos recuar afastado de ir dentro em qualquer lugar. Agora, ambos nÛs s“o tipo de, mim supžem, indicando outra posiÁ“o em a a maneira extrema do maximalist, mas eu pensa que h· uma diferenÁa aqui. Isto a idÈia do edifÌcio da naÁ“o È tipo de uma frase pejorative, mas pensa aproximadamente o conflito grande do sÈculo passado, segunda guerra mundial. Durante os anos entre a guerra de mundo I e a segunda guerra mundial, uma liÁ“o grande foi aprendida pelo nosso lÌderes militares e os povos dos estados unidos. A liÁ“o era isso no aftermath da guerra de mundo I, nÛs tipo de giramos nossas partes traseiras e a esquerda elas a seus prÛprios dispositivos e elas brewed acima do a.lot do problema aquela tornou-se rapidamente a segunda guerra mundial. E agindo em cima dessa liÁ“o no aftermath de nossa vitÛria grande na segunda guerra mundial, nÛs colocamos o marshall A planta, presidente Truman . NÛs comeÁamos envolvidos intimately na OTAN do edifÌcio e outras estruturas l·. NÛs temos ainda lotes das tropas em Europa. E que nÛs f.izemos ' nos 40's e ' nos 50's e ' nos 60's atrasados? NÛs Èramos naÁ“o edifÌcio. E era econÙmico. Mas era tambÈm forÁas armadas. E confianÁa que aqueles paÌses que recuperam das feridas da guerra tiveram perto tendo tropas l·. NÛs mandamos administradores civis entrar ajustar-se acima seu maneiras de construir suas cidades para tr·s. MODERATOR: VocÍ disse no debate de Boston, regulador, nesta introduÁ“o da naÁ“o construindo, isso as forÁas armadas unidas dos estados overextended agora. Onde est· overextended? Onde h· as forÁas armadas dos E. U. que vocÍ traria a repouso se vocÍ se transformar presidente? BUSH: Deixe-me primeiramente coment·rio justo da palavra uma sobre o que o vice-presidente disse. I pense que uma das liÁžes dentro entre a guerra de mundo I e a segunda guerra mundial È nÛs deixe nossas forÁas armadas atrophy. E nÛs n“o podemos fazer aquele. NÛs have.got para reconstruir nossas forÁas armadas. Mas um dos problemas que nÛs temos nas forÁas armadas È nÛs È no a.lot dos lugares em torno do mundo. E eu mencionei um, e aquele È Balc“s. Eu muito bem como comeÁaria nossas tropas fora de l·. I reconheÁa-nos n“o pode fazÍ-lo agora, nem eu advogo uma retirada imediata. Aquele seria um abrogation de nosso acordo com OTAN. NinguÈm È sugerindo isso. Mas eu penso que ought ser uma de nossas prioridades a trabalhe com nossos amigos europeus para convencÍ-los pÙr tropas sobre terra. E h· um exemplo. Haiti È um outro exemplo. Agora l· s“o alguns lugares onde eu penso -- vocÍ sabe, eu suportei administraÁ“o em ColÙmbia. Eu penso que È importante para nÛs treinar Colombianos nessa parte do mundo. O hemisfÈrio est· em nosso interesse para ter uma ColÙmbia calma. Mas -- MODERATOR: O uso das forÁas armadas, l· -- alguns povos est“o sugerindo agora aquele se vocÍ n“o quer usar as forÁas armadas manter a paz, para fazer o civil a coisa, È ele hora de considerar uma forÁa civil de algum tipo que vem dentro apÛs as forÁas armadas que constroem naÁžes ou toda a aquela? Š isso no seu tela do radar? BUSH: Eu n“o penso assim. Eu penso que de o que nÛs necessitamos fazer È convencer os povos que viva nas terras que vivem dentro para construir as naÁžes. Talvez eu falto algo aqui. Eu significo, nÛs estou indo ter o tipo de um edifÌcio da naÁ“o n™cleo de AmÈrica? Absolutamente n“o. Nossas forÁas armadas s“o significadas lutar e guerra da vitÛria. Aquele È o que se significa fazer. E quando comeÁar overextended, gotas do morale. Eu acredito fortemente que nÛs necessitamos ter uma presenÁa militar dentro a penÌnsula, para manter n“o somente a paz na penÌnsula, mas para manter-se estabilidade regional. E eu acredito fortemente que nÛs necessitamos manter dentro uma presenÁa A OTAN, mas eu est· indo ser judicious a respeito de como usar as forÁas armadas. Ele necessita estar em nosso interesse vital, a miss“o necessita estar desobstruÌda, e estratÈgia extra Ûbvia. GORE: Eu n“o discordo com o aquele. Eu certamente n“o discordo que nÛs ought a comece nossas tropas home dos lugares como os Balc“s assim que nÛs lata, como logo como a miss“o est· completo. Aquele È o que nÛs fizemos em Haiti. H· n“o mais do que um punhado do pessoal militar americano em Haiti agora. E Haitians tem seus problemas, mas nÛs demos-lhes uma possibilidade restaurar democracia. Isso È realmente sobre tudo que nÛs podemos fazer. Mas se vocÍ tem a a situaÁ“o gosta daquela para a direita em nosso quintal com caos aproximadamente de quebrar para fora e flotillas que d“o forma para vir atravÈs da ·gua, e todos os tipos da violÍncia l·, para a direita em um de nossos paÌses neighboring l·, ent“o eu penso daquele nÛs fizemos a coisa direita l·. E quanto para a esta idÈia do edifÌcio da naÁ“o, a frase soa grandiose. E, vocÍ sabe, nÛs n“o podemos ser -- nÛs n“o podemos permita-se que comecem overextended. Eu concordo certamente com o aquele. E isso È porque eu suportei o edifÌcio acima de nossa capacidade. Eu devotei no o orÁamento I propÙs, como semana dita de I a ™ltima, mais de duas vezes tanto quanto o regulador propÙs. Eu penso de que est· na forma melhor agora do que ele geralmente. NÛs tivemos alguns disagreements sobre aquele. Disse aquele duas divisžes teriam que relatar nao pronto para o dever, e aquela n“o È o que os chefes comuns dizem. Mas n“o h· nenhuma d™vida que nÛs n“o temos que continuar construir acima da prontid“o e da forÁa militar. E nÛs temos que tambÈm ser muito cauteloso na maneira nÛs usamos nossas forÁas armadas. MODERATOR: Na ·rea non-military de influenciar eventos em torno do mundo, financeiro e econÙmico È, o presidente Wilfinson do banco de mundo dito recentemente, regulador, contribuiÁžes desses E. U. ao desenvolvimento ultramarino o auxÌlio È mais baixo agora quase do que foi sempre. Š isso um o problema para vocÍ? VocÍ pensa -- o que È seu -- o que È sua idÈia sobre que as obrigaÁžes dos estados unidos s“o? Eu estou falando sobre financeiro auxÌlio e essa sorte da coisa a outros paÌses, pobres paÌses. BUSH: Bem, eu mencionei o dÈbito do terceiro mundo. MODERATOR: Certo. BUSH: Aquele È um lugar onde nÛs possamos usar nosso generosity influenciar em um positivo maneira, naÁžes da influÍncia. Eu acredito que nÛs ought ter o dae (dispositivo autom·tico de entrada) extrangeiro, mas o I n“o pense que nÛs ought apenas ter o dae (dispositivo autom·tico de entrada) extrangeiro para a causa de extrangeiro dae (dispositivo autom·tico de entrada). Eu penso que o dae (dispositivo autom·tico de entrada) extrangeiro necessita ser usado incentivar mercados e reforma. Eu penso do a.lot das Èpocas que nÛs gastamos apenas o dae (dispositivo autom·tico de entrada) e a palavra nÛs sentimos mais melhor sobre ele e ele termina acima de ser gastado a maneira errada, e h· algum exemplos egregious bonitos recentemente. Um que È R™ssia, onde nÛs tivemos o IMF emprÈstimos que terminaram acima nos bolsos do a.lot de povos poderosos e n“o ajude ý naÁ“o. Eu penso que o IMF comeÁou um papel no mundo, mas I n“o queira ver para fora o IMF l· como uma maneira dizer aos banqueiros do mundo, se vocÍ faz um emprÈstimo mau, nÛs afianÁ·-lo-· para fora. Necessita estar disponÌvel para situaÁžes da emergÍncia. Eu pensei que o presidente fÍz a coisa direita com MÈxico e era muito fortemente de suporte da administraÁ“o em MÈxico. Mas eu n“o penso que o IMF ought ser uma perda do batente para os povos a que ought possa avaliar os riscos eles mesmos. Assim eu olharei cada lugar onde nÛs investing o dinheiro. Eu quero apenas certificar-se que o retorno È bom. MODERATOR: VocÍ pensa de nÛs est· encontrando-se com nossas obrigaÁžes corretamente? GORE: No., eu faria algumas mudanÁas. Eu penso l· da necessidade ser reformas no Imf. Eu suportei-o geralmente, mas eu vi-os fazer algumas chamadas que eu pensei eram altamente question·vel. E eu penso de que h· a acordo geral em muitas partes do mundo agora que ought haver mudanÁas no IMF. O banco que de mundo eu penso est· fazendo geralmente um melhor o trabalho, mas eu pensa de um das ediÁžes grandes aqui que n“o comeÁa quase bastante atenÁ“o È a introduÁ“o do corruption. O regulador mencionou-a mais cedo. Eu trabalhei nesta ediÁ“o. Š um problema enorme e corruption em agÍncias oficiais, como militaries e departamentos das polÌcias em torno do mundo, oficiais de costumes, que È um dos formul·rios os mais maus dele. E nÛs comeÁamos conduzir pelo exemplo e ajudar outra vez a estes outros paÌses isso est· tentando endireitar dentro para fora de seu achado das situaÁžes as ferramentas ordem para fazÍ-lo. Eu penso apenas, Jim, que este È um absolutamente original perÌodo no history do mundo. O mundo veio junto, como I dito, eles È olhar-nos. E nÛs temos uma escolha fundamental a fazer. Somos nÛs que vamos para pisar atÈ a placa como uma naÁ“o a maneira que nÛs fizemos apÛs a segunda guerra mundial, a maneira a que a geraÁ“o de aprovaÁ“o dita dos herÛis, os estados unidos est· indo para ser o lÌder. E o mundo benefÌcio tremenda da coragem que mostraram naqueles anos post-war. Eu penso daquele no aftermath da guerra fria, È hora para nÛs de fazer algo muito similar, ý etapa atÈ a placa, para fornecer a lideranÁa no ambiente, lideranÁa para certificar-se os sustentos da economia de mundo que movem-se no sentido direito. Outra vez, esse meio que n“o funciona deficits grandes aqui e que n“o squandering nosso excesso. Significa ter as decisžes inteligentes que mantÍm nossa prosperidade ir e shepherds essa forÁa econÙmica de modo que nÛs possamos fornecer aquele papel da lideranÁa. BUSH: Deixe-me comentar naquele. Eu n“o sou assim certo o papel dos estados unidos È circundar o mundo e dizer isto È a maneira que has.got para ser. NÛs podemos ajuda. E talvez È justa nossa diferenÁa no governo, a maneira que nÛs vemos governo. Eu quero empower os povos. Eu quero ajudar povoar a ajuda ele, para n“o mandar o governo dizer a povos que fazer. Eu n“o apenas pense que È o papel dos estados unidos ý caminhada em um paÌs e em uma palavra, nÛs fazemo-lo esta maneira, assim se vocÍ. Eu penso que nÛs podemos ajudar. Eu sei que nÛs have.got para incentivar a democracia nos marketplaces. Mas tomada R™ssia, para exemplo. NÛs entramos em R™ssia, nÛs dissemos somos aqui algum dinheiro do IMF, e ele terminado acima no bolso de Viktor Chemomyrdin, e em outro, no entanto em nÛs jogou como havia uma reforma. Os ™nicos povos que est“o indo reformar R™ssia È R™ssia. Est“o indo ter que fazer a decis“o eles mesmos. Sr.. Putin est· indo ter que fazer a decis“o a respeito de se ou n“o quer para aderir ý rÈgua de lei e de pr·ticas normais da contabilidade de modo que se os paÌses e/ou as entidades invest o capital, h· uma taxa razo·vel de retorne, uma maneira comeÁar o dinheiro fora da economia. Mas R™ssia tem que faÁa a decis“o. NÛs podemos trabalhar com eles em matÈrias de seguranÁa, para o exemplo, mas È sua chamada a fazer. Assim eu n“o sou exatamente certo onde o vice-presidente est· vindo de, mas eu penso do one-way para que nÛs terminem acima de ser visto como o americano feio È para que nÛs circundem o provÈrbio do mundo, nÛs faÁa-o esta maneira, assim se vocÍ. Agora, nÛs confiamos na liberdade. NÛs sabemos a liberdade È uma forÁa poderosa, poderosa, poderosa, muito mais grande do que unido Estados de AmÈrica, como nÛs vimos recentemente nos Balc“s. Mas talvez I entenda mal de onde vocÍ est“o vindo, o Sr. vice-presidente, mas eu pensa os estados unidos devem ser humble e devem ser orgulhosos e confi·veis do nosso os valores, mas humble em como nÛs tratamos as naÁžes a que est“o figurando para fora de como faÁa um mapa de seu prÛprio curso. MODERATOR: Deixa o movimento sobre. O No., let's mover-se sobre. GORE: Seja distante ele de mim a sugerir de outra maneira. (LAUGHTER) MODERATOR: Primeiramente, um par das continuaÁžes do ™ltimo presidencial vice do debate semana. Vice-presidente GORE, vocÍ suportaria ou sinal, como o presidente, a lei federal que proÌbe perfilar racial por polÌcias e por outras autoridades em todos os nÌveis do governo? GORE: Sim, eu . A ™nica coisa que uma ordem executiva pode realizar est· a proÌba-a em agÍncias federais do enforcement de lei, mas eu suportaria tambÈm a lei no congress que teria o efeito de fazer a mesma coisa. I justo -- eu penso de que perfilar racial È um problema sÈrio. Eu recordo quando as histÛrias vieram primeiramente para fora sobre dos batentes em New-jersey pelo a estrada patrulha l·. E eu sei que est· sendo ida em uma estadia longa. Em algumas maneiras isto s“o justas uma etiqueta nova para algo que tem ido sobre por anos. Mas eu tenho que confess que era a primeira vez que I focalizado realmente nele em uma maneira nova. E eu fui surpreendido na extens“o de ele. E eu penso que nÛs temos comeÁado agora a assim muitos exemplos em torno do paÌs aquele nÛs realmente temos que encontrar maneiras terminar isto. Imagine que ele -- o que È como para que alguÈm seja escolhido para fora unfairly, unjustly, e sinta forÁa de lei unfair simplesmente por causa da raÁa ou da etnicidade. Agora, esses funcionamentos contador a o que o Estados Unidos da AmÈrica È toda aproximadamente em nosso n™cleo. E n“o È um problema f·cil a resolver. Mas se eu entrusted com presidency, ser· o primeiro ato das direitas civis do 21o sÈculo. BUSH: Yeah, eu n“o posso imaginar o que deveria como ser escolhido para fora por causa de raÁa e parado e harassed. Isso È apenas flat errado, e aquele n“o È que AmÈrica est· toda aproximadamente. E assim nÛs ought fazer tudo nÛs lata a perfilar racial do fim. Um de meus interesses, embora, È mim n“o quer a federalize as forÁas locais das polÌcias. Eu quero -- obviamente no casos que egregious nÛs necessitamos reforÁar a lei das direitas civis, mas nÛs necessitamos fazer certo que as decisžes internas dos casos no nÌvel local fazem seu trabalho e seja dado uma possibilidade fazer seu trabalho. Eu acredito no controle local de os governos, e obviamente se n“o l· necessitam ser uma conseq¸Íncia no nÌvel federal. Mas È muito importante que nÛs n“o overstep o nosso os limites e eu pensamos de a maioria de povos -- a maioria de oficiais das polÌcias s“o bons, cidad“os dedicados, honor·veis que est“o fazendo seu trabalho, pÙr seu vive no risco que n“o È bigoted ou n“o È prejudicado. Eu n“o penso ought ser prendido culpados. Mas eu penso que nÛs necessitamos encontrar para fora onde perfilar racial ocorre e faz algo sobre ele e di-lo ao local os povos, comeÁam-no feito. E se vocÍ n“o puder, haver· um federal conseq¸Íncia. MODERATOR: E aquela podia ser uma lei federal? BUSH: Yeah. MODERATOR: E vocÍ concordaria? GORE: Eu concordaria. E eu concordo tambÈm que a maioria de oficiais das polÌcias, naturalmente, est“o fazendo um trabalho bom e odeiam esta pr·tica tambÈm. Eu falei ao Oficial das polÌcias de African-American em Springfield, Massachusetts n“o por muito tempo h· quem levantou esta pergunta e disse que em sua opini“o uma do as soluÁžes as mais grandes est“o no treinamento. E n“o somente o treinamento dentro procedimentos das polÌcias, mas relaÁžes humanas. E eu penso daquele racial perfilar È parte de uma introduÁ“o maior de como nÛs tratamos da raÁa em AmÈrica. E como para povos escolhindo para fora por causa da raÁa, vocÍ sabe, James Byrd era escolhido para fora por causa de sua raÁa em Texas. E outros americanos foram escolhido para fora por causa de sua raÁa ou etnicidade. E isso È porque eu penso nÛs podemos embody nossos valores passando uma lei dos crimes do Ûdio. Eu penso destes os crimes s“o diferentes. Eu penso que s“o diferentes porque s“o baseados sobre preconceito e hatred, que causa os crimes que n“o tÍm apenas a a ™nica vÌtima, mas È pretendida stigmatize e dehumanize um todo grupo de povos. MODERATOR: VocÍ tem uma vista diferente daquele. BUSH: No., eu n“o , realmente. MODERATOR: Em leis dos crimes do Ûdio? BUSH: No.. NÛs have.got um em Texas. E suposiÁ“o que? Os trÍs homens que assassinaram James Byrd, suposiÁ“o o que est· indo lhes acontecer? Est“o indo ser posto ý morte. Um j™ri encontrou-os culpados. Est· indo ser duro punir eles mais maus depois que comeÁam postos ý morte. E È a causa direita. Š a decis“o direita. Secondly, h· outros formul·rios de racial perfilar isso vai sobre em AmÈrica. Arab-Americans s“o perfilados racial em o que È chamado evidÍncia secreta. Os povos s“o parados, e nÛs temos que fazer algo sobre isso. Meu amigo, senator Spencer Abraham de Michigan, È empurrando uma lei para certificar-se de que Arab-Americans est“o tratados com o respeito. Perfilar assim racial n“o È justo uma ediÁ“o em forÁas locais das polÌcias. Š ediÁ“o durante todo nossa sociedade. E enquanto nÛs nos transformamos uma sociedade diversa, nÛs somos ir ter que tratar mais e mais do ele. Eu acredito, embora -- I acredite, t“o certo como eu me estou sentando aqui, que a maioria de americanos se importam realmente. S“o povos tolerantes. S“o povos bons, tolerantes. Š muito poucos que crÌam a maioria das crises, e nÛs apenas temos que encontr·-las e negÛcio com eles. MODERATOR: Que -- se vocÍ se transformar presidente, o regulador, est· l· outras ·reas, raciais ·reas de problema, aquela que vocÍ trataria como do envolvimento do presidente discriminaÁ“o? Como vocÍ disse, Arab-Americans, mas tambÈm hispanics, Asians, as.well.as pretos neste paÌs. BUSH: Deixe-me dizer-lhe onde a discriminaÁ“o a mais grande vem. No p™blico instruÁ“o quando nÛs movermos apenas crianÁas atravÈs das escolas. Meu amigo, O caÁador de Phyllis, est· aqui. Teve uma das linhas as mais grandes de todas as linhas. Disse, lendo È a direita civil nova. Š direita. E para certificar-se nossa sociedade È t“o esperanÁosa como possivelmente pode ser, cada ™nica crianÁa dentro AmÈrica deve ser educada. Eu significo cada crianÁa. ComeÁa com fazer certo cada crianÁa aprende ler. O diagnostic K-2 que testa assim nÛs sabemos se ou h· uma deficiÍncia. Curriculum que trabalha e phonics necessita ser uma parte integral de nosso curriculum da leitura. Intensive laboratÛrios da leitura, instrucÁ“o do professor. Eu significo, necessito l· ser a esforÁo por atacado de encontro a perfilar racial, que È crianÁas illiterate. NÛs podemos fazer mais melhor em nossas escolas p™blicas. NÛs podemos fechar uma abertura da realizaÁ“o, e comeÁa com certificar-se nÛs tem o accountability forte, Jim. Um dos cornerstones da reforma, e da reforma boa, È medir. Porque quando vocÍ o medem podem fazer a pergunta, sabem? Š qualquer um sendo perfilado? Qualquer um est· sendo discriminado de encontro? Transforma-se a ferramenta, uma ferramenta corretiva. E eu acredito que o governo federal deve dizer isso se vocÍ receber algum dinheiro, algum dinheiro do governo federal para as crianÁas disadvantaged, para o exemplo, vocÍ devem mostrar-nos se ou n“o as crianÁas est“o aprendendo. E se forem, fino. E se n“o forem, l· tem que ser uma conseq¸Íncia. E para certificar-se assim nÛs terminamos acima de comeÁar livrados de o preconceito estrutural b·sico È instruÁ“o. N“o h· nada mais prejudicado do que n“o educando uma crianÁa. MODERATOR: Vice-presidente GORE, o que estaria em sua discriminaÁ“o racial lista do elimination como o presidente? GORE: Bem, eu penso que nÛs necessitamos o enforcement resistente das leis das direitas civis. I pense que nÛs necessitamos ainda a aÁ“o affirmative. Eu passaria uma lei dos crimes do Ûdio, como I dito, e mim suponha que eu tinha entendido mal o regulador precedente posicione. A famÌlia de Byrd pode ter um engano dele em Texas tambÈm. Mas eu gostaria de deslocar, se eu poderia, ý introduÁ“o grande de instruÁ“o. MODERATOR: Prenda em um segundo. Que È o engano? Let's cancelar isto acima. GORE: Bem, eu tinha pensado de que havia uma controvÈrsia no fim do sess“o legislativa onde a lei dos crimes do Ûdio em Texas estava -- falhado, e que a famÌlia de Byrd, entre outra, pediu que vocÍ o suportasse, regulador, e morreu no comitÍ para a falta da sustentaÁ“o. Sou eu errado sobre aquele? BUSH: Bem, vocÍ n“o realiza que nÛs temos um statute dos crimes do Ûdio? NÛs . GORE: Eu estou falando sobre esse que foi proposto negociar -- BUSH: No. -- bem, o que o vice-presidente n“o deve compreender È nÛs have.got a conta dos crimes do Ûdio em Texas. E secondly, os povos que assassinaram o Sr.. Byrd comeÁou a puniÁ“o final. A penalidade da morte. MODERATOR: Prosecuted sob as leis do assassinato, eram eles n“o, em Texas? BUSH: Neste caso quando vocÍ assassina alguÈm È Ûdio, Jim. O crime È Ûdio. E comeÁaram a puniÁ“o final. Eu n“o sou exatamente certo como vocÍ realÁa a penalidade any.more do que a penalidade da morte. NÛs acontecemos a tenha um statute nos livros que seja um statute dos crimes do Ûdio em Texas. GORE: Posso eu responder? MODERATOR: Certo. GORE: Eu n“o quero saltar dentro. Eu posso misled por todos os relatÛrios da notÌcia sobre esta matÈria, porque a lei que foi proposta em Texas que teve a sustentaÁ“o da famÌlia de Byrd e um lote inteiro dos povos em Texas , dentro fato, dado no comitÍ. Pode haver algum outro statute que era j· nos livros, mas certamente nos advogados do feltro da lei dos crimes do Ûdio que uma lei nova resistente era needed. E È importante, Jim, n“o somente -- n“o apenas por causa de Texas, mas porque isto espelha o nacional controvÈrsia. H· pendente agora no congress crimes nacionais de um Ûdio lei por causa de James Byrd, por causa de Matthew Shepard, que crucified em uma cerca rachada do trilho por bigots, e por causa de outros. E essa lei tem morrido no comitÍ tambÈm por causa do mesmo tipo da oposiÁ“o. MODERATOR: E vocÍ suportaria essa conta. GORE: Absolutamente. MODERATOR: VocÍ suportaria uma lei nacional dos crimes do Ûdio? BUSH: Eu suportaria a vers“o dela, n“o senator Kennedy do portal de Orrin vers“o. Mas deixe-me dizer-lhe, Sr. vice-presidente, nÛs s“o feliz com nosso leis em nossos livros. Que a conta -- l· era uma outra conta que morresse no comitÍ. Mas eu quero repetir, se vocÍ tiver um estado que inteiramente suporta a lei como nÛs fazemos em Texas, nÛs est“o indo i.r apÛs todo o crime. E nÛs estamos indo certificar-se povos para comeÁar punidos para o crime. E dentro este caso nÛs n“o podemos realÁar a penalidade any.more do que pondo aqueles trÍs thugs ýs mortes. E aquele È o que È gonna acontece no estado de Texas. MODERATOR: Assunto novo, pergunta nova. Uma outra continuaÁ“o presidencial vice do debate. O regulador, senator Lieberman e secret·ria Cheney disse que eram sympathetically rethinking suas vistas nos mesmos relacionamentos do sexo. O que È sua posiÁ“o nisso? BUSH: Eu n“o sou para a uni“o gay. Eu penso que a uni“o È uma instituiÁ“o sacred entre um homem e uma mulher. E eu apreciei a maneira a administraÁ“o assinou a defesa do ato da uni“o. Eu presumo o vice-presidente suportado lhe quando o presidente assinou essa conta e sustentaÁžes ele agora. Mas eu penso que a uni“o È uma instituiÁ“o sacred. Eu estou indo ser respectful para os povos que podem discordar com mim. Eu tive um registro de fazer assim dentro o estado de Texas. Eu fui uma pessoa que fosse chamada um uniter, n“o um divisor, porque eu aceito pontos do pessoa da vista. Mas I sinta fortemente que a uni“o deve estar entre um homem e uma mulher. MODERATOR: Vice-presidente GORE? GORE: Eu concordo com o aquele, e eu suportei essa lei. Mas eu penso de que nÛs se encontre uma maneira permitir býsicamente algum tipo de unižes civic, e I concorde com o Dick Cheney e Joe Lieberman. E eu penso dos trÍs de nÛs tenha uma vista e o regulador tem uma outra vista. MODERATOR: Š isso direito? BUSH: Eu n“o sou certo que tipo da vista me est· descrevendo. Eu posso apenas dizer vocÍ, eu sou uma pessoa que respeite os povos. Eu respeito seu -- I respeito -- na uma m“o diz que concorda com mim e ent“o o diz n“o . Eu n“o sou certo de onde est· vindo. Mas eu serei um tolerante pessoa. Eu fui uma pessoa tolerante toda minha vida. Eu aconteÁo apenas a acredite fortemente que a uni“o est· entre um homem e uma mulher. MODERATOR: VocÍ acredita em termos gerais que os gays e os lesbians devem ter mesmas direitas que outros americanos? BUSH: Sim. Eu n“o penso que ought ter direitas especiais, mas eu penso d ought ter as mesmas direitas. GORE: Bem, h· uma lei pendente chamou o emprego Non-Discrimination Ato. Eu suporto-o fortemente. O que diz È que gays e lesbians n“o pode ser ateado fogo de seu trabalho porque s“o gay ou lesbian. E ele seja uma lei federal que impede aquela. Agora, eu quero saber se -- È obstruÌdo pelos oponentes na maioria no congress. Eu quero saber se o regulador que empresta sua sustentaÁ“o a essa lei. MODERATOR: Regulador? BUSH: A pergunta -- MODERATOR: Bem, mas ele È uma resposta lÛgica. BUSH: Bem, eu n“o tenho nenhuma idÈia. Eu significo, ele posso jogar para fora de todos os tipos -- eu n“o saiba os detalhes desta lei. Eu di-lo-ei que eu sou o tipo de pessoa, eu n“o emprego nem n“o ateio fogo a alguÈm baseado no seu sexual orientaÁ“o. De fato, eu gostaria de fazer exame da ediÁ“o a pouco mais adicional. Eu n“o penso realmente que È algum do meu -- vocÍ sabe, alguns de meus interesses que -- como vocÍ conduz sua vida de sexo. E eu penso que È a matÈria confidencial. E eu penso que È a maneira que ought ser. Mas Eu Sou indo ser respectful para povos, eu tolerarei povos, e eu suporto direitas iguais mas direitas nao especiais para povos. MODERATOR: Direitas especiais, como isso afeta gays e lesbians? BUSH: Bem, seria se fossem dados o status protetor especial. Isso n“o significa que nÛs n“o devemos inteiramente reforÁar leis e inteiramente proteger povos e honre inteiramente os povos, que eu f.arei como o presidente do unido Estados. MODERATOR: Assunto novo, pergunta nova, vice-presidente GORE. Como vocÍ vÍ conex“o entre vendas controlando do injetor neste paÌs e incidÍncia da morte pelo uso acidental ou intencional dos injetores? GORE: Jim, eu espero que nÛs possamos voltar ao assunto da instruÁ“o porque o regulador feito uma indicaÁ“o extensiva nele e no mim tem muito vista diferente do que essa que expressou. Mas isso que est· sendo dito, I acredite que -- bem, primeiramente de tudo, deixe-me dizer que o regulador e o I concorde com algumas coisas onde este assunto È concernido. Eu n“o f.arei qualquer coisa afetar as direitas dos caÁadores ou sportsmen. Eu penso daquele os homeowners tÍm que ser respeitados e sua direita ter um injetor se eles desejo a. O problema que eu v È que h· demasiado muitos injetores que comeÁam em as m“os das crianÁas, e dos criminosos, e dos povos que, para o que quer que a raz“o, algum tipo do history de stalking ou o abuso domÈstico devem realmente para n“o poder comeÁar injetores. Eu penso que estas armas do assalto s“o um problema. Assim eu favoreÁo o fechamento do loophole da mostra do injetor. No fato, eu moldei voto amarr-tie-breaking para fech·-lo, mas ent“o a maioria na casa de Os representantes foram a outra maneira. Isso È ainda pendente. Se nÛs poderÌamos comece o acordo nisso, talvez eles poderia passar isso nos dias finais de este congress. Eu penso que nÛs ought restaurar o perÌodo de espera three-day sob a lei de Brady. Eu penso que nÛs devemos toughen o enforcement do injetor leis de modo que essas que est“o j· nos livros possam ser reforÁadas muito mais eficazmente. Algumas das limitaÁžes que foram colocadas pelo Congress nos ™ltimos pares dos anos. Eu penso -- no ™ltimo poucos anos Eu penso fui infeliz. Eu penso de que nÛs ought fazer todas as escolas injetor livre. Tenha uma zona injetor-livre em torno de cada escola neste paÌs. I pense de que as medidas como estes s“o importantes. Fechamentos do disparador da seguranÁa da crianÁa em uma base imperativa, e em outra. MODERATOR: Regulador? BUSH: Bem, comeÁa com reforÁar a lei. Quando vocÍ disser alto e desobstruÌdo a alguÈm se vocÍ estiver indo carregar ilegal um injetor, nÛs estamos indo prender vocÍ. Se vocÍ estiver indo vender ilegal um injetor, vocÍ necessita ser prendido. Se vocÍ cometer um crime com um injetor, necessita estar uma certeza absoluta dentro a lei. E esse meio que os oficiais locais do enforcement de lei necessitam ajuda no nÌvel federal. Os programas gostam do projeto Exile onde o federal o governo intensifies prender os povos que usam ilegal injetores. E nÛs n“o tÍm feito um trabalho muito bom disso no nÌvel federal recentemente. E Eu estou indo fazer-lhe uma prioridade. Secondly, eu n“o penso que nÛs ought ser vender lanÁa para povoar quem n“o deve o ter. Isso È porque eu suporto verificaÁžes imediatas do fundo em mostras do injetor. Uma das razžes nÛs temos a verificaÁ“o imediata do fundo È de modo que nÛs saibamos imediatamente se ou n“o alguÈm deve ter um injetor ou n“o. Em Texas eu tentei fazer algo inovativo. H· um a.lot da conversa sobre os fechamentos do disparador que est“o nos injetores vendidos no futuro. Eu suporto aquele. Mas eu disse se vocÍ quisesse um fechamento do disparador a faÁa seu cofre do injetor, venha comeÁar um para livre. Assim nÛs estamos distribuindo dentro nosso estado de Texas para livre. Eu penso que nÛs ought levantar a idade em que uma lata juvenile carrega um handgun de 18 a 21. Eu discordo com o vice presidente nesta ediÁ“o. Š para o registo dos injetores. Eu penso do povoe somente que est· indo mostrar atÈ o registo ou comeÁar uma licenÁa -- I suponha licenciar como a licenÁa de um excitador para um injetor, ™nico pessoa isso est“o indo mostrar acima s“o os cidad“os law-abiding. O criminoso n“o est· indo mostrar acima e dizer hey, d“o-me meu cart“o de identificaÁ“o. Š o law-abiding cidad“os que f.ar“o aquele. Eu n“o penso que est· indo ser ferramenta eficaz a fazer -- mantenha nossa sociedade segura. MODERATOR: Toda para a direita. Assim em injetores, alguÈm quer moldar um voto baseado no seu as diferenÁas, onde s“o as diferenÁas? GORE: Bem, eu n“o sou para o registo. Eu sou licenciando por estados de novo compras do handgun. MODERATOR: Que È esse meio? GORE: Uma identificaÁ“o da licenÁa da foto. como a licenÁa de um excitador para handguns novos e, vocÍ saiba, a Los Angeles -- MODERATOR: Desculpe-me, vocÍ teria que comeÁar a licenÁa -- uma identificaÁ“o da foto a i.r dentro e antes de vocÍ podia comprar o injetor? GORE: Correto. MODERATOR: Toda para a direita. Quem emitiria -- GORE: O estado. O estado. Eu penso que os estados devem fazer aquele para handguns novos, porque demasiado muitos criminosos est“o comeÁando injetores. Havia um recente a investigaÁ“o do n™mero em Texas que comeÁaram -- quem foi dada escondida as armas permitem apesar do fato que tiveram registros. E o " Los Os tempos de Angeles " gastaram o a.lot da tinta que entra naquele. Mas eu n“o sou para fazendo qualquer coisa que afetaria caÁadores ou sportsmen, rifles, shotguns, handguns existentes. Eu penso de que as medidas de seguranÁa sensible do injetor s“o autorizado agora. Olhe, isto È o ano -- isto est· no aftermath de Columbine, e Paducah, e todos os lugares em nosso paÌs onde a naÁ“o foi chocada por estas armas nas m“os do erro povos. A mulher que comprou os injetores para os dois meninos que fizeram aquele matanÁa em dito columbine que se tiver que dar seu nome e se encher para fora de um formul·rio l·, n“o compraria aqueles injetores. Isso concebÏvelmente poderia ter impedido essa tragÈdia. MODERATOR: Para tr·s ý pergunta sobre as diferenÁas no controle do injetor. O que s“o eles, regulador, de seu ponto da vista, entre vocÍ e o vice Presidente? BUSH: Bem, eu n“o sou para licenciar da foto. Deixe-me dizer aproximadamente algo Columbine. Escutamos, nÛs have.got leis do injetor. Diz que nÛs ought ter escolas injetor-livres. Todos acredita aquele. Eu sou certo cada estado no a uni“o comeÁou-os. VocÍ n“o pode carregar um injetor em uma escola. E l· ought ser uma conseq¸Íncia quando vocÍ carrega um injetor em uma escola. Mas Raio columbine a uma ediÁ“o maior. Š realmente uma matÈria da cultura. Š uma cultura que em algum lugar ao longo da linha nÛs comecemos ao disrespect vida. Onde uma crianÁa pode andar dentro e ter seu coraÁ“o girado escuro como a o resultado de estar no Internet e na caminhada dentro e decide-se fazer exame de alguÈm vida outra? Assim as leis do injetor s“o importantes, nenhuma pergunta sobre ela, mas assim que È crianÁas loving, e classes da instruÁ“o do car·ter, e fÈ-faith-based programas que s“o uma parte de programas da apÛs-escola. Alguma crianÁa desesperada necessidades mandar alguÈm enrolar seu braÁo neles e dizÍ-lo, nÛs amamo-lo. Assim h· a -- este È uma sociedade que -- de nossos que has.got para fazer a trabalho melhor de crianÁas ensinando para a direita do erro. E nÛs podemos reforÁar lei. Mas parece haver um a.lot do preoccupation sobre -- n“o certamente somente neste debate, mas apenas no general na lei. Mas h· um maior lei. Ame seu vizinho como vocÍ gostaria de ser se amou. E isso È o lugar onde nossa sociedade deve dirigir se nÛs estivermos indo ser uns calmos e sociedade prÛspera. GORE: Eu acredito tambÈm na rÈgua dourada. E eu concordo com o a.lot do outro coisas que o regulador disse. NÛs temos um problema sÈrio no nosso cultura. O tipper e eu trabalhamos no problema da violÍncia dentro crianÁas visadas entertainment. Š trabalhada nele mais por muito tempo do que eu tenho. Mas eu sinto muito fortemente sobre aquele. E se eu for elegido presidente, I f.ar· algo sobre isso. Mas eu penso de que nÛs -- eu penso que nÛs temos que comece com parenting melhor. Mas eu n“o penso de que nÛs podemos ignorar o papel jogou por injetores. Eu significo, o fato sou aquele l· -- mesmo que No. o estado quÍ-los, l· È injetores em algumas escolas. E a raz“o È assim difÌcil para que as escolas controlem que se realiza porque em anos recentes l· foi uma inundaÁ“o dos handguns baratos que s“o assim extensamente esse disponÌvel mi™dos est“o encontrando maneiras comeÁar o ahold delas. E eu penso daquele se vocÍ olhar a situaÁ“o como existe aqui nos estados unidos comparados a alguns o outro paÌs no mundo, parec-me-er Ûbvio bonito que quando nÛs respeite as direitas dos caÁadores e sportsmen, nÛs necessitam algum sentido comum lance etapas de seguranÁa para stem esta inundaÁ“o dos injetores que est“o comeÁando no trate injustamente as m“os. BUSH: Yeah, nenhuma pergunta sobre aquela, mas l· necessita tambÈm ser forte enforcement da lei. Algum mi™do que sente como -- n“o importa onde o injetor vem de, ele poderia ser um injetor barato, injetor caro. O que importa È algo na cabeÁa desta pessoa diz que n“o est· indo estar a conseq¸Íncia. Assim em meu estado nÛs toughen acima das leis juvenile da justiÁa. NÛs camas adicionadas. NÛs somos resistentes. NÛs acreditamos no amor resistente. NÛs dizemos, se vocÍ comeÁar travado carregando um injetor, vocÍ È detido automaticamente. E aquele È que necessita acontecer. NÛs have.got leis. Se as leis necessitarem strengthened, como as verificaÁžes imediatas do fundo, aquela s“o importantes. MODERATOR: Pergunta nova. Como eu estava dizendo. Ambos vocÍ -- regulador, ambos vocÍ falaram muito sobre Medicare e cuidado de sa™de para seniors. Que sobre os mais de 40 milh“o americanos mais novos que n“o tÍm a sa™de direita do seguro agora? Que vocÍ f.aria sobre aquele? BUSH: Bem, eu have.got uma planta para fazer algo sobre aquela. Deve fazer a sa™de cuidado affordable e disponÌvel esta maneira. Primeiramente, h· alguns que devem est· comprando o cuidado de sa™de a que escolha n“o. H· algum -- MODERATOR: Alguns dos 40 milhžes. BUSH: Alguns dos povos saud·veis, os mi™dos novos saud·veis dizem que eu nunca comeÁarei doente, conseq¸entemente eu n“o necessito a direita do cuidado de sa™de agora. Para aqueles o que eu penso de nÛs a necessidade fazer deve desenvolver um veÌculo do investimento-tipo que seja incentive para que invest, como clientes de economias mÈdicos com rollover capacidade. Ou seja vocÍ diz a um jovem, ele estar· no seu interesse financeiro comeÁar o saving para a doenÁa futura, mas para povos trabalhando que querem ter o cuidado de sa™de que n“o pode a ter recursos para, a pares das coisas que nÛs necessitamos fazer. Um, nÛs necessitamos mais sa™de da comunidade centros. Eu tornei-me -- ponha para fora o dinheiro em meu orÁamento para expandir a sa™de da comunidade centra tudo em torno do paÌs. Estes s“o os lugares onde os povos podem comeÁar o cuidado preliminar. Secondly -- e s“o bons. S“o muito partes importantes da rede de seguranÁa do cuidado de sa™de. Secondly, isso que vocÍ comeÁa um rebate $2.000 do governo se vocÍ for uma famÌlia de $30.000 ou menos -- escala para baixo enquanto vocÍ comeÁa mais altamente -- esse vocÍ pode usar-se compra cuidado de sa™de nos mercados confidenciais. Ser· para baixo um pagamento enorme para a sistema bom do darn bonito. Se vocÍ reservar -- tambÈm reserve -- convence estados -- permita os estados permitam que a m“e combine algumas das crianÁas dinheiro do seguro de sa™de com ele, a alimentaÁ“o de compra do pool. E para fazer o cuidado de sa™de mais affordable, permite associaÁžes do negÛcio como Federal nacional do negÛcio independente ou da c’mara de comÈrcio ou a associaÁ“o nacional do restaurante para escrever transversalmente plantas da associaÁ“o linhas jurisdictional de modo que os negÛcios pequenos comeÁassem a capacidade a tenha pooling nacional para dirigir para baixo o custo do seguro. Eu penso aquela È a maneira muito mais melhor i.r. Empowers povos, ele confÌa em povos, ele makes -- e È uma maneira pr·tica incentivar povos compra seguro do cuidado de sa™de. MODERATOR: Vice-presidente GORE? GORE: Š uma de minhas prioridades superiores, Jim, para dar cada ™nica crianÁa no Cuidado de sa™de affordable unido dos estados dentro dos quatro anos seguintes. Eu como para ver eventualmente neste paÌs algum formul·rio da sa™de universal importe-se, mas eu n“o sou para governo-funciono o sistema. No fato, eu sou para encolhendo o tamanho do governo. Eu quero um menor e mais esperto governo. Eu estive na carga deste governo reinventing aerodinamizando o projeto que È reduzido o tamanho do governo por mais do que 300.000 povos no ™ltimo diversos anos. E a planta do orÁamento que eu tenho ponha para fora, de acordo com a " Los Angeles cronometra " outra vez, a maneira estas coisas s“o medidos tipicamente como uma porcentagem do GDP, trar· o governo gastar para baixo ao nÌvel o mais baixo em 50 anos. Assim eu quero proseguir para cobrir com cuidado mais povos. Mas eu penso que nÛs devemos comeÁar perto extremamente expandindo o seguro de sa™de da crianÁa ou o programa so-called da MICROPLAQUETA para dar seguro de sa™de a cada ™nica crianÁa neste paÌs. Eu penso que È intolerable que nÛs temos assim muitos milhžes das crianÁas sem nenhuma sa™de seguro. Assim È uma de minhas prioridades superiores. Agora, eu sei que nÛs temos alguns disagreements nisto. E eu sou pesaroso dizÍ-lo que isso, vocÍ saiba, h· um registro aqui. E Rank 49th de Texas fora dos 50 estados dentro cuidado de sa™de -- nas crianÁas com cuidado de sa™de. 49th para mulheres com sa™de importe-se, e 50th para famÌlias com cuidado de sa™de. Assim È uma prioridade para mim. Eu garanto-o. Eu n“o estou ciente de nenhum programa -- bem, eu apenas deixe-o naquele. Eu penso que ought ser uma prioridade superior. MODERATOR: O regulador, fÍz -- est“o as figuras do presidente vice corretas aproximadamente Texas? BUSH: Primeiramente de tudo, deixe-me dizÍ-lo n“o È para governo-funcionam o cuidado de sa™de sistema? Eu pensei que È exatamente que ele e Sra. Clinton e eles foi lutado por dentro 1993 governo-funcionam o sistema do cuidado de sa™de. Era parado felizmente em suas trilhas. Secondly, nÛs gastamos $4,7 bilhžes a ano no n“o segurado no estado de Texas. Nossa taxa de n“o segurado, a porcentagem de n“o segurado em Texas for para baixo, quando a porcentagem de n“o segurado em AmÈrica foi acima. Nosso programa das MICROPLAQUETAS comeÁou um comeÁo atrasado porque nosso governo se encontra com somente quatro meses fora de cada dois anos, Sr.. Vice-presidente. Pode vir como um choque para alguÈm que estÍve dentro Washington para assim por muito tempo. Mas o governo realmente limitado pode trabalhar no o estado em segundo o maior na uni“o. E conseq¸entemente o congress passa conta depois que nossa sess“o em 1997 terminou, nÛs passamos uma legislaÁ“o permitindo em 1999. NÛs assinamos acima sobre 110.000 crianÁas ao programa das MICROPLAQUETAS. Para estados compar·veis nosso tamanho, nÛs estamos assinando-os acima t“o rapidamente quanto alguns o outro estado. VocÍ pode citar todos os n™meros que vocÍ quer, mas eu estou dizendo-o nÛs importamo-nos com nossos povos em Texas. NÛs gastamos o a.lot do dinheiro certificar-se os povos comeÁam o cuidado de sa™de no estado de Texas, e nÛs estamos fazendo um melhor trabalho do que est“o no nÌvel nacional para reduzir-se n“o segurado. MODERATOR: Š direito? GORE: Bem, eu n“o sei sobre todas estas porcentagens que joga para fora, mas I saiba que -- eu speculate que a raz“o porque n“o respondeu ao seu questione diretamente a respeito de se meus n™meros eram direitos, os fatos eram endireite sobre Texas que espesso absolutamente por ™ltimo nas famÌlias com seguro de sa™de e o 49th fora de 50 para ambas as crianÁas e mulheres, È porque aqueles fatos s“o correto. E quanto para a porque aconteceu, eu n“o sou nenhum perito no Texas os procedimentos, mas o que meus amigos l· me dizem s“o que o regulador opÙs uma medida posta para a frente por Democrata na legislatura para expandir o n™mero das crianÁas que seriam cobertas. E preferivelmente dirigido dinheiro para um corte de imposto, uma parte significativa de que foi a rico interesses. Declarou a necessidade para um corte de imposto novo para as companhias de Ûleo em Texas uma necessidade da emergÍncia, e no dinheiro foi feita exame assim afastado da MICROPLAQUETA programa. H· -- vocÍ n“o tem que fazer exame de minha palavra para este. H· agora opini“o de um juiz federal sobre a gerÍncia atual desta programa que requisita o estado de Texas para fazer -- vocÍ deve ler esse juiz lÌngua sobre isto. Eu acredito que h· 1,4 milh“o crianÁas em Texas quem n“o tÍm o seguro de sa™de. 600.000 de quem, e talvez alguma aqueles tÍm desde comeÁado o, mas como de um ano h· 600.000 deles eram realmente elegÌvel para ele mas eles n“o podia assinar acima para ele por causa do barreiras que se tinham ajustado acima. MODERATOR: Let's deixar o regulador responder ýquele. Est“o aqueles n™meros corretos? Seja his carrega correto? BUSH: Se estiver tentando alegar que eu sou uma pessoa hard-hearted e eu n“o me importo sobre crianÁas, È absolutamente errado. NÛs gastamos $4,7 bilhžes um o ano no estado de Texas para povos n“o segurados. E comeÁam o cuidado de sa™de. Agora, n“o È a maneira a mais eficiente comeÁar o cuidado de sa™de dos povos. Mas I queira lembr·-lo, o n™mero de n“o segurado em AmÈrica durante seu relÛgio aumentou. Pode fazer toda a desculpa que quiser, mas os fatos s“o aquele nÛs estamos reduzindo o n™mero de porcentagem n“o segurada de nossa populaÁ“o. E como a porcentagem da populaÁ“o est· aumentando nacionalmente, de algum modo o allegation que nÛs n“o nos importamos e nÛs estamos indo dar o dinheiro para este o interesse ou esse interesse e n“o para crianÁas no estado de Texas s“o totalmente absurd. Deixe-me apenas dizÍ-lo que o j™ri È. Os povos de Texas. Š havido somente um regulador eleito sempre a back-to-back os termos four-year, e aquele eram mim. E eu podia fazer assim com a.lot de A democrata vota, quase 50% do voto latino-americano, sobre 27% do O voto de African-American, porque os povos me conhecem È uma pessoa conservadora e uma pessoa compassionate. Assim pode jogar todos os tipos dos n™meros ao redor. Eu sou justo dizendo o que nosso estado vem junto fazer o que È direito. NÛs republicanos e democratas junto vindos. MODERATOR: Deixe-me pÙr-lhe isso diretamente, vice-presidente GORE. A raz“o vocÍ trouxe isto acima, È ele -- s“o vocÍ que sugere que aqueles n™meros e que o registro refletir· o regulador que da maneira o BUSH se operar· nesta ·rea de seguro de sa™de como o presidente? GORE: Sim, sim. Mas n“o È uma indicaÁ“o sobre seu coraÁ“o. Eu n“o reivindico a saiba seu coraÁ“o. Eu penso que È uma pessoa boa. Eu n“o faÁo nenhum allegations aproximadamente isso. Eu acredito-o quando diz que tem um coraÁ“o bom. Eu sei bastantes sobre sua histÛria para admirar o a.lot das coisas que vocÍ fÍz como uma pessoa. Mas eu penso que È sobre suas prioridades. E deixe-me dizem-no exatamente porque eu penso de que a escolha que fÍz para dar um corte de imposto para o Ûleo companhias e outras antes de dirigir-se a isto -- eu significo, se vocÍ for regulador de um estado que estivesse absolutamente por ™ltimo no cuidado de sa™de para famÌlias, e toda a repentino vocÍ se encontrou com o excesso o mais grande seu estado tinha tido sempre em seu history, vocÍ n“o quereria usar talvez algum dele a escale do 50th por exemplo a 45 ou a 40 ou a algo ou talvez mais melhor? I . Š agora, mas aqui porque È diretamente relevante, Jim. Porque por his para possuir os n™meros do orÁamento, suas propostas para gastar em cortes de imposto para as mais ricos do rico s“o mais do que as propostas novas da despesa isso fÍz para o cuidado de sa™de e a instruÁ“o e a defesa nacional todos combinado. De acordo com seus prÛprios n™meros. Assim n“o È uma pergunta de his coraÁ“o, tanto quanto eu sei. Š uma pergunta das prioridades e dos valores. Veja, vocÍ sabe -- MODERATOR: Deixe-me pedir -- BUSH: Primeiramente de tudo, isso n“o È simplesmente verdadeiro o que disse apenas, naturalmente. E secondly, eu repito-lhe -- MODERATOR: O que n“o È verdadeiro, regulador? BUSH: Que nÛs gastamos -- o alto 1% receba 223 ao contr·rio de 445 bilhžes em novo despesa. O alto -- let's falar sobre minha planta do imposto. O alto 1% pagar· um terÁo de todos os impostos de renda federais. E no retorno, comece um quinto dos benefÌcios, porque a maioria das reduÁžes do imposto v.“o aos povos em a extremidade inferior da escada econÙmica. Esse carrinhos no contraste stark, perto a maneira, a um homem que esteja indo deixar 50 milh“o -- 50 milhžes Americanos fora do relevo de imposto. NÛs temos apenas um ponto diferente da vista. Š um ponto totalmente diferente da vista. Acredita somente a direita os povos ought comeÁar o relevo de imposto. Eu acredito que todos que paga os impostos ought para comeÁar o relevo de imposto. Deixe-me i.r para tr·s a Texas, para o exemplo, por um minuto. NÛs pagamos 4,7 bilhžes. Eu n“o posso emfatizar-lhe quanto. Eu assinei uma conta isso pže MICROPLAQUETAS no lugar. A conta saiu finalmente no fim do sess“o 1999. NÛs estamos trabalhando duramente para assinar acima das crianÁas. NÛs estamos fazendo-a mais rapidamente do que qualquer outro estado nosso tamanho, estado compar·vel. NÛs estamos fazendo progresso realmente bom. E nosso estado importa-se muito com nossas crianÁas. Meu a prioridade est· indo ser a sa™de de nossos cidad“os. Estes povos tiveram oito anos para comeÁar algo feito em Washington, C.C. no n“o segurado. N“o a fizeram. Tiveram oito anos para comeÁar algo feito sobre Medicare. E n“o a comeÁaram feita. E meu caso ao americano o pessoa È, se vocÍ for feliz com inactivity, estada com o cavalo. o cavalo est· acima l· agora. Mas se vocÍ quiser a mudanÁa, vocÍ necessita comeÁar alguÈm isso sabe trazer junto republicanos e democratas comeÁar coisas positivas feitas para o americano. MODERATOR: Pergunta nova, assunto novo. Vice-presidente GORE, no ambiente. Em seu livro 1992 vocÍ dito, citaÁžes, " nÛs devemos fazer o salvamento do nosso ambiente o princÌpio central organizar para a civilizaÁ“o e l· deve ser uma transformaÁ“o chave para conservar o planeta. " FaÁa-o ainda assim sinta essa maneira? GORE: Eu . Eu penso de que neste 21o sÈculo nÛs veremos logo conseq¸Íncias de o que È chamado se aquecer global. Havia um estudo apenas a poucas semanas h· que sugerem aquela no summertime onde o tamp“o de gelo polar norte È ido completamente em 50 anos. J· os povos vÍem o tempo estranho as circunst’ncias que os temporizadores velhos os dizem tÍm visto nunca antes no seu vidas. E o que est· acontecendo È o nÌvel da poluiÁ“o est· aumentando significativamente. Agora, est· aqui a notÌcia boa, Jim. Se nÛs fizermos exame do o papel da lideranÁa e constrÛi as tecnologias novas, como os tipos novos de carros e caminhžes que Detroit itching para construir, ent“o nÛs podemos criar milhžes de trabalhos novos bons sendo primeiro no mercado com o estes novos tipos dos carros e dos caminhžes e dos outros tipos das tecnologias. VocÍ sabe Os japoneses est“o respirando abaixo nossas gargantas neste. Est“o movendo-se muito rýpidamente porque sabem que È um mercado de mundo em crescimento r·pido. Alguns destes outros paÌses, particularmente no mundo tornando-se, seu a poluiÁ“o È muito mais m· do que seja lý onde for e seus povos querem mais altamente padržes de viver. E assim est“o procurando maneiras satisfer ao seu deseje por uma vida melhor e reduza ainda a poluiÁ“o ao mesmo tempo. I pense disso que prende nas maneiras velhas e no argumento velho que o ambiente e a economia est“o no conflito s“o realmente outdated. NÛs temos para ser bold(realce). NÛs temos que fornecer a lideranÁa. Agora È verdadeiro que nÛs discorde nisto. O regulador disse que n“o pensa deste problema È causado necessariamente por povos. Š deixando as companhias de Ûleo em o ref™gio nacional ·rtico dos animais selvagens. Houston tornou-se apenas a cidade a mais smoggiest no paÌs. E Texas È o n™mero um em industrial poluiÁ“o. NÛs temos um outlook muito diferente. E eu dir-lhe-ei este, I lutar· por um ambiente limpo nas maneiras que strengthen nossa economia. MODERATOR: Regulador? BUSH: Bem, deixe-me comeÁar com Texas. NÛs somos um estado industrial grande. NÛs reduziu nosso desperdÌcio industrial por 11%. NÛs limpamos acima de uns campos mais marrons do que alguma outra administraÁ“o no history do meu estado, 450 deles. Nosso a ·gua est· mais limpa agora. MODERATOR: Explique o que um campo marrom È ýqueles que n“o seguem este. BUSH: Um campo marrom È um local industrial abandonado que sente apenas o idle em algum de nossos centros urbanos. E os povos s“o dispostos invest o capital no os campos marrons n“o querem fazer assim para o medo do lawsuit. Eu penso que nÛs ought para ter a proteÁ“o federal da responsabilidade, dependendo upon se ou n“o os padržes foram encontrados com. O livro vocÍ mencionou esse vice-presidente GORE escreveu, ele chamou-se tambÈm taxing -- a energia grande taxes a fim limpar acima o ambiente. E agora que os preÁos de energia s“o elevados, eu suponho que È n“o advogar aquele energia grande taxes para a direita agora. Eu acredito que nÛs ought a financÌe inteiramente o fundo do conservation da terra e da ·gua -- com metade do dinheiro ir aos estados assim que aos estados pode fazer as decisžes direitas para ambiental qualidade. Eu penso que nÛs necessitamos ter tecnologias limpas de carv“o. Eu proponho $2 bilh“o valores. Pela maneira, eu encontrei apenas para fora o outro dia interessar o fato, aquele l· È uma direita nacional da reserva do petrÛleo ao lado de -- dentro BaÌa de Prudhoe que sua administraÁ“o abriu acima para a exploraÁ“o naquela ·rea pristine. E era um movimento esperto porque h· reservas do g·s acima l·. NÛs necessitamos os encanamentos do g·s trazer para baixo o g·s. O g·s È um combustÌvel limpo que nÛs podemos nos queimar -- necessite certificar-se de que se nÛs decontrol o nosso as plantas que h· imperativo -- que as plantas devem se conformar para limpar areje os padržes, grandfathered plantas, que È o que nÛs fizemos em Texas. No. desculpas. VocÍ deve conformar-se. Ou seja h· umas coisas pr·ticas nÛs podemos fazer. Mas comeÁa com trabalhar em um esforÁo collaborative com estados e povos locais. Se vocÍ possuir a terra, cada dia È dia da terra. Povoe o cuidado muito sobre sua terra e o cuidado sobre seu ambiente. N“o toda a sabedoria est· em Washington, C.C.. nesta ediÁ“o. MODERATOR: Onde vocÍ vÍ a diferenÁa b·sica em termos muito simples em dois ou trÍs sentenÁas entre vocÍ e o regulador no ambiente? Se a o eleitor quer fazer uma escolha, o que È ele? GORE: Eu sou cometido realmente fortemente ý ·gua limpa e limpo o ar, e a limpeza acima dos tipos novos dos desafios goste de aquecer-se global. Š direito que eu sou n“o no favor de impostos da energia. Eu estou no favor dos cortes de imposto a incentivar e dÍ incentives para o desenvolvimento mais r·pido destes tipos novos de tecnologias. E deixe-me dizer outra vez, Detroit est· elevando para i.r naquele. NÛs diferimos no ref™gio nacional ·rtico dos animais selvagens, como eu disse. NÛs difira sobre se ou n“o os controles de poluiÁ“o ought ser volunt·rios. I n“o pense vocÍ pode -- eu n“o penso que vocÍ pode comeÁar os resultados que maneira. NÛs difira nos tipos das nomeaÁžes que nÛs farÌamos. MODERATOR: VocÍ di-lo-ia È uma diferenÁa fundamental? GORE: Eu penso que È uma diferenÁa fundamental. Deixe-me dar-lhe um exemplo. MODERATOR: Prenda em um segundo. GORE: AprovaÁ“o, certa. MODERATOR: NÛs falamos sobre a fonte. Eu quero apenas saber para alguÈm -- nÛs somos comeÁar perto do fim de nosso tempo aqui. Se alguÈm quiser votar sobre o ambiente, como vocÍ extrairia as diferenÁas, regulador? BUSH: Bem, eu n“o acredito no comando e no controle fora de Washington, C.C.. I acredite Washington ought ajustar padržes, mas outra vez eu penso que nÛs ought a seja collaborative nos nÌveis locais e eu penso que nÛs ought trabalhar com povos nos nÌveis locais. E pela maneira, eu quero apenas certificar-se -- Eu n“o posso deix·-lo palavra justa algo e n“o o corrigir. O elÈtrico decontrol a conta por que eu lutei e assinado em Texas tem imperativo padržes da emiss“o, Sr. vice-presidente. Aquele È o que nÛs ought fazer o nÌvel federal quando vem a grandfathered plantas para utilidades. I pense que h· uma diferenÁa. Eu penso, para o exemplo, de tomada -- quando fizeram exame 40 milh“o acres da terra fora da circulaÁ“o sem consultar local oficiais, eu pensei que era -- MODERATOR: Isso estava para fora no oeste? BUSH: Para fora no oeste, yeah. E assim -- na ediÁ“o registrando. Isso n“o È a maneira I f·-lo-ia. Talvez alguma dessa terra necessita ser ajustada de lado. Mas eu certamente consultaria com os reguladores e eleito oficiais antes que eu agir unilaterally. MODERATOR: VocÍ acreditaria o governo federal tem ainda algumas rÈguas novas e os regulamentos novos e as leis novas a passar na ·rea ambiental ou fazem-no pense -- BUSH: Certos, absolutamente, assim que por muito tempo enquanto s“o baseados na ciÍncia e s“o razo·vel. Assim por muito tempo como povos input. MODERATOR: Que sobre se aquecer global? BUSH: Eu penso que È uma ediÁ“o de que nÛs necessitemos fazer exame muito seriamente. Mas eu n“o pense que nÛs sabemos a soluÁ“o a se aquecer global ainda. E eu n“o penso nÛs have.got todos os fatos antes que nÛs faÁamos decisžes. Eu digo-lhe uma coisa Eu n“o estou indo fazer sou mim n“o estou indo deixei os estados unidos carregar burden para limpar acima do ar do mundo. Como Kyoto o tratado teria feito. China e India exempted desse tratado. Eu penso que nÛs necessitamos para ser mais even-handed, como evidente 99 senators -- eu penso que era 99 senators suportados que posiÁ“o. MODERATOR: Aquecer-se global, o senate girou-o para tragar. Eu penso -- BUSH: 99 a nada. GORE: Bem, esse voto n“o era exatamente -- a.lot dos supporters do Kyoto O tratado terminou realmente acima de votar para aquele porque a maneira ele foi exprimida. Mas n“o h· nenhuma d™vida l· est·-lhe um a.lot da oposiÁ“o no senate. Eu n“o sou para tÈcnicas do comando e do controle qualquer um. Eu sou trabalhando com os grupos, n“o apenas com ind™stria mas tambÈm com os grupos do cidad“o e comunidades locais para controlar o alastro nas maneiras que as comunidades locais ele vÍm acima com. Mas eu discordo que nÛs n“o sabemos a causa de aquecer-se global. Eu penso de que nÛs . Š poluiÁ“o, diÛxido de carbono, e outros produtos quÌmicos que s“o mesmo mais potent, mas em quantidades menores, essa causa isto. Olhe, a temperatura do mundo est· indo acima, tempo os testes padržes est“o mudando, as tempestades est“o comeÁando mais violentas e impredizÌveis. Que nÛs estamos indo dizer a nossas crianÁas? Eu sou um avÙ agora. Eu quero para poder dizer a meu neto quando eu estou em meus anos mais atrasados que eu n“o gire afastado da evidÍncia que mostrou que nÛs fazÌamos algum sÈrio dano. Em minha tradiÁ“o da fÈ, est· -- escreve-se no livro de Matthew, " onde seu coraÁ“o È, h· seu tesouro tambÈm. " E I acredite isso -- esse nÛs ought reconhecer o valor a nossas crianÁas e grandchildren de fazer exame das etapas que preservam o ambiente em uma maneira isso È bom para elas. BUSH: Yeah, eu concordo. I justo -- eu penso que houve -- algum do cientistas, eu acredito, Sr.. O vice-presidente, tem-nos n“o que mudam sua opini“o um bocado pequeno em aquecer-se global? Um cientista profundo fÍz recentemente um diferente -- MODERATOR: Ambos vocÍ violated agora -- desculpe-me. Ambos vocÍ tÍm agora violated suas prÛprias rÈguas. Prenda isso pensou. GORE: Eu tenho tentado assim duramente n“o a. MODERATOR: Eu sei, mim sei. Mas sob suas rÈguas dos alls n“o È permitido vocÍ pedir uma pergunta. Eu deixei-o faÁo-a um momento h·. BUSH: Duas vezes. MODERATOR: Agora vocÍ apenas -- duas vezes, pesaroso. (LAUGHTER) GORE: Aquele È um interruption, pela maneira. MODERATOR: Aquele È um interruption, aprovaÁ“o. Mas anyhow, vocÍ f4-lo apenas assim agora -- BUSH: Eu sou pesaroso. Eu desculpo-me, Sr. vice-presidente. MODERATOR: N“o È permitido vocÍ fazer que tampouco, veja? (LAUGHTER) eu sou pesaroso, v.ou adiante e termine seu pensamento. Cuidado dos povos sobre estas coisas que eu encontrei para fora de. BUSH: Naturalmente importam-se com elas. Oh, vocÍ significa as rÈguas. MODERATOR: Yeah, para a direita, exatamente para a direita. V.· adiante. BUSH: Que o heck. I -- naturalmente h· muito -- olhe, aquecer-se global necessita ser feito exame muito seriamente, e eu faÁo exame d seriamente. Mas ciÍncia, h· muito -- h· umas opinižes diferindo. E antes que nÛs reagirmos, I pense que È o mais melhor ter a contabilidade cheia, compreens“o cheia de o que È ocorrer. E eu penso para responder a sua pergunta, mim penso de ambos de nÛs cuidado muito sobre o ambiente. NÛs podemos ter aproximaÁžes diferentes. NÛs pode ter aproximaÁžes diferentes nos termos de como nÛs tratamos dos povos locais. Eu cited apenas um exemplo da administraÁ“o apenas que age unilaterally sem alguma entrada. E eu recordo que vocÍ deu uma resposta muito boa a novo Hampshire sobre as montanhas brancas, sobre como era importante se manter esse esforÁo collaborative no lugar. Eu sinto muito fortemente o mesmo lugar. N“o era certamente a atitude que ocorreu para fora do oeste, entretanto. MODERATOR: Pergunta nova. Žltima pergunta. Para vocÍ, regulador. E isto flui um tanto fora do debate de Boston. VocÍ, seu mate running, sua campanha os oficiais carregaram que o vice-presidente GORE exaggerates, embellishes e estiramentos os fatos, etcetera. S“o vocÍ -- vocÍ acredita estes È ediÁžes sÈrias? Esta È uma ediÁ“o sÈria que os eleitores devam usar dentro decidindo que de vocÍ dois homens votar para novembro em 7? BUSH: Bem, nÛs todos os erros do make. Eu fui conhecido ao mangle uma sÌlaba ou dois eu mesmo, vocÍ sabe, se vocÍ souber o que eu significo. Eu penso que o credibility È importante. Est· indo ser importante para o presidente ser credible com o congress, importante para que o presidente seja credible com extrangeiro naÁžes. E sim, eu penso que È algo que os povos necessitam considerar. Este n“o È algo novo. Eu li um relatÛrio, ou um memorando, de alguÈm dentro sua 1988 campanha -- eu me esqueci do nome do companheiro -- advertindo ent“o o senator GORE a ter cuidado sobre reivindicaÁžes exaggerating. Eu pensei durante his debate com provÈrbio do senator Bradley foi o autor do EITC quando n“o aconteÁa. Eu menciono o ™ltimo debate -- MODERATOR: EITC? BUSH: O crÈdito de imposto ganho da renda, pesaroso. MODERATOR: Isso È toda direito. BUSH: A.lot das iniciais de um guy quem n“o seja de Washington, n“o È? Em todo o caso, Colorado-patrocinou MCAIN-Feingold, no entanto n“o . E assim I pense que esta È uma ediÁ“o. Eu encontrei-a para ser uma ediÁ“o em tentar defender o meu pacote do relevo de imposto. Eu pensei que havia alguns exaggerations sobre n™meros. Mas os povos est“o indo ter que fazer acima sua mente nesta ediÁ“o. E eu estou indo continuar a defender meu registro e a defender o meu os propositions de encontro a o que eu penso s“o exaggerations. Os exaggerations gostam, para o exemplo, somente 5% dos seniors recebem benefÌcios sob minha reforma de Medicare pacote. Aquele È o que disse o outro dia, e aquele n“o È simplesmente caso. E eu tenho cada direita no mundo defender meu registro e posiÁžes. Aquele È o que debate est· aproximadamente e aquele È o que faz campanha È sobre. MODERATOR: Vice-presidente GORE? GORE: Eu comecei alguma semana errada dos detalhes da ™ltima em alguns dos exemplos que I usado, Jim, e eu somos pesarosos sobre aquele. E eu estou indo tentar fazer mais melhor. Uma das razžes que eu a lamento È que comeÁar um erro do detalhe interferiu diversas vezes com o ponto que eu estava tentando fazer. De qualquer modo muitos dias que a menina nova em Florida estÍve em sua sala de aula, de qualquer modo longos, mesmo se era somente um dia, n“o muda o fato que h· muito de salas de aula overcrowded em AmÈrica e em nÛs necessite fazer aproximadamente algo isso. H· os seniors que pagam mais por suas prescriÁžes do que muito dos povos, mais do que seus animais de estimaÁ“o, ýs vezes. Mais ýs vezes do que povos em paÌses extrangeiros. E nÛs necessitamos fazer algo sobre aquele. N“o com a medida que deixa a maioria deles sem real a ajuda b·sica atÈ o termo do presidente seguinte de quatro anos sobre. Mas direita afastado. E esse meio que faz a sob o programa de Medicare. Eu n“o posso prometa que eu nunca comeÁarei um outro erro do detalhe. Eu posso prometÍ-lo que eu tentarei n“o a, e duramente. Mas eu prometer-lhe-ei este com tudo a confianÁa em meu coraÁ“o e no mundo, aquele eu f.arei meu mais melhor se Eu sou elegido presidente, mim trabalharei meu coraÁ“o para fora para comeÁar as coisas grandes direitas para os povos americanos. MODERATOR: Isso resolve a ediÁ“o, regulador? BUSH: Isso est· indo ser atÈ os povos, n“o È? MODERATOR: Resolve-o para vocÍ? BUSH: Depende de o que diz no futuro na campanha. MODERATOR: Seus povos est“o dizendo algumas coisas terrÌveis. BUSH: Eu espero que n“o sejam coisas terrÌveis. Eu penso que podem usar o homem para possuir palavras. MODERATOR: Bem, o que eu significo est· chamando-o um exaggerator de sÈrie -- BUSH: Eu n“o acredito que eu usei aquelas palavras. MODERATOR: No., mas seus an™ncios da campanha. BUSH: Talvez tÍm. MODERATOR: E seus oficiais da campanha tÍm. E seus oficiais da campanha, Sr. Vice O presidente, est· chamando agora o regulador um bumbler. BUSH: Espere um minuto. (LAUGHTER) MODERATOR: Eu significo, meu ponto sou, se este -- È este -- GORE: Eu n“o uso a lÌngua como aquela e eu n“o pensamos de que nÛs devemos. MODERATOR: Est· em seu comercial. GORE: Eu compreendo. -- eu n“o vi aquele, em meus comerciais? BUSH: VocÍ n“o viu o comercial? MODERATOR: Seu -- GORE: Eu penso de que que -- eu penso que o ponto daquele È que qualquer um tenha uma estadia dura tentar fazer uma planta que seja assim grande, aquela do corte de imposto por-nos-ia em tais deficits grandes, aquele d· quase a metade dos benefÌcios ao mais rico do rico. Eu penso que qualquer um teria uma estadia dura explicando isso claramente em uma maneira que sentido dos makes ý pessoa mÈdia. BUSH: Aquele È o tipo do exaggeration que eu era falar justo aproximadamente. (LAUGHTER) GORE: Bem, eu n“o era esse que tem o problema que explico a. MODERATOR: Gentlemen, È hora de i.r ýs indicaÁžes de fechamento. E Vice Presidente GORE, vocÍ tem dois minutos. GORE: Jim, uma das ediÁžes que eu gostaria de fechar com em minha indicaÁ“o È a instruÁ“o, porque È um exemplo da aproximaÁ“o total que I pense È importante. Esta raÁa È sobre valores, ele È sobre a mudanÁa, ele È sobre dar escolhas aos povos americanos. E a instruÁ“o È meu n™mero uma prioridade, porque eu penso de que È o major grande o mais importante mude que nÛs podemos trazer em nosso paÌs. Eu concordo com o BUSH do regulador aquele nÛs devemos ter o accountability novo, testar dos estudantes. Eu penso de que nÛs se reque estados testar todos os estudantes, escolas do teste e escola os distritos, e eu pensamos de que nÛs devemos i.r mais mais e reque o professor testar para professores novos tambÈm. A diferenÁa for que quando minha planta os comeÁos com accountability novo e mantÍm o controle local, ele n“o batente l·. Porque eu quero dÍ escolhas novas aos pais. Para emitir seus mi™dos ý faculdade com uma deduÁ“o de imposto $10.000 para a taxa de matrÌcula da faculdade por a crianÁa por o ano. Eu quero reduzir o tamanho das salas de aula neste paÌs. Para uma raz“o b·sica, de modo que os estudantes possam comeÁar mais um-em -um tempo com professores. E a maneira fazer que È primeira para recrutar mais professores. Eu tenho uma planta em meu orÁamento para recrutar 100.000 novos, altamente professores qualificados e para ajudar a distritos locais da escola construir escolas novas. Eu penso de que nÛs temos que pÙr mais Ínfase na aprendizagem cedo e prÈ-escolar. Agora, È aqui como isso conecta com todo o descanso de que nÛs temos falado aproximadamente. Se vocÍ tiver -- se vocÍ squander o excesso sobre um corte de imposto enorme que v· na maior parte ýqueles no alto, a seguir em vocÍ n“o pode fazer instruÁ“o a prioridade superior. Se o corte de imposto for seu n™mero um, dois, trÍs e quatro a prioridade, vocÍ n“o pode fazer a instruÁ“o. VocÍ n“o pode fazer ambos. VocÍ tÍm que escolher. Eu escolho o cuidado da instruÁ“o e de sa™de, o ambiente e a seguranÁa da aposentadoria, e eu pedimos sua sustentaÁ“o. MODERATOR: BUSH do regulador, dois minutos. BUSH: Jim, agradeÁa-o muito muito. Sr. vice-presidente, agradeÁa-o muito muito, e Eu gostaria de agradecer aqui os povos na floresta da vigÌlia, e eu quero agradecer vocÍ todo para escutar. Eu estou funcionando para comeÁar algumas coisas feitas para AmÈrica. H· demasiado muitas ediÁžes ý esquerda n“o resolvidas. Š havido demasiado dedo apontando e demasiado nome que chama-se em Washington, C.C.. Eu gostaria a una este paÌs para comeÁar uma agenda feita que fale ýs esperanÁas e aspirations do futuro. Eu quero ter um sistema de instruÁ“o que se ajuste padržes elevados, controle local das escolas e accountability forte. No. a crianÁa deve ser deixada atr·s em AmÈrica. Eu quero certificar-se que nÛs reconstruÌmos nossas forÁas armadas para manter a paz. Eu preocupo-me sobre o morale em de hoje militar. Os sinais de advertÍncia est“o desobstruÌdos. Š hora de ter um novo o comandante no chefe que reconstruir· as forÁas armadas, paga nossos homens e mulheres mais, certificam-se que est“o abrigadas mais melhor e tÍm uma miss“o focalizada para o nosso militar. Uma vez que e para tudo, eu quero fazer algo sobre Medicare. Isto a ediÁ“o foi demasiado longa na tabela porque È sida uma ediÁ“o polÌtica. Š hora de trazer junto os povos dizer que todos os seniors comeÁar“o cobertura da droga da prescriÁ“o. Eu quero fazer algo sobre social SeguranÁa. Š uma prioridade importante, porque È agora o momento de agir e nÛs estamos indo dizer a nossos seniors, nossas promessas que nÛs lhe fizemos seremos as promessas mantiveram-se. Mas trabalhadores mais novos, a fim certificar-se o sistema existem amanh“, uns trabalhadores mais novos ought poder fazer exame de algum do seu para possuir o dinheiro e invest o em seguranÁas seguras para comeÁar uma taxa de retorno melhor nesse dinheiro. E finalmente, eu acredito no relevo de imposto. Eu acredito-nos pode ajustar nossas prioridades. Eu n“o acredito, como o vice-presidente , no governo enorme. Eu acredito em governo limitado. Tendo a governo limitado e um governo focalizado, nÛs podemos emitir algum do parte traseira do dinheiro aos povos que pagam as contas. Eu quero ter o relevo de imposto para todos os povos que pagam as contas em AmÈrica, porque eu penso vocÍ pode gaste seu dinheiro mais sýbiamente do que o governo federal pode. AgradeÁa-o para escutar. Eu estou pedindo seu voto, e o deus bless. MODERATOR: E nÛs retornaremos a noite seguinte de terÁa-feira, outubro 17o, de Washington Universidade em St. Louis para o terceiro e debate final. AgradeÁa-o, vice Presidente GORE, BUSH Do Regulador. Veja-o semana seguinte. Para agora, de Winston-Salem, eu sou Jim Lehrer, agradeÁa o e a noite boa. (APLAUSO)