**************************************************************************** **************************************************************************** This language translation of the 2000 Presidential Debate was created using an automated translation system and was not edited for accuracy or content. This translation was based on the English version, which was edited and is the most accurate available. Thank You **************************************************************************** **************************************************************************** MODERATOR: Noite boa da casa do campo na universidade de Washington em St. Louis. Eu sou Jim Lehrer da hora da notÌcia em PBS. E eu dou-lhe boas-vindas a este third e debate final da campanha 2000 entre o candidato democr·tico para presidente, Gore Do vice-presidente al, e o candidato republicano, regulador George W. Bush De Texas. Vamos dar boas-vindas aos candidatos agora. Antes proseguir hoje ý noite nÛs gostarÌamos de observar um momento do silÍncio na memÛria de mel Carnahan do regulador de Missouri, que junto com seu filho e his chefe dos empregados anterior, morrido em um ruÌdo elÈtrico plano confidencial ™ltima noite perto do St. Louis. Um lembrete, enquanto nÛs continuamos agora, que estes debates est“o patrocinados pelo commission em debates presidenciais. Os formatos e as rÈguas foram trabalhados para fora pelo commission e pelas duas campanhas. Hoje ý noite as perguntas ser“o feitas pelos eleitores da ·rea do St. Louis que foram identificados como sendo uncommitted pela organizaÁ“o de Gallup. Hoje mais adiantado cada um delas escreveu uma pergunta em um cart“o pequeno como esta. Aqueles cartžes foram coletados e dado ent“o a mim esta tarde. Meu trabalho, sob as rÈguas do nivelar, devia decidir-se que a ordem as perguntas estar· pedida e para se chamar nos questioners conformemente. Eu tenho tambÈm a opÁ“o de pedir continuaÁžes que -- a fim comeÁar a mais das perguntas do painel. Para o registro, eu planeio fazer frugalmente e na maior parte para esclarecimentos. Os participants das audiÍncias s“o limitados pela seguinte rÈgua. Devem para n“o fazer perguntas da continuaÁ“o ou para n“o participar de outra maneira no prolongado discuss“o. E o microfone do questioner ser· desligado depois que ele ou termina fazer a pergunta. Aquelas s“o as rÈguas. Como dentro Winston-Salem ™ltima semana, nenhuma resposta ou resposta de um candidato pode exceder dois minutos. H· umas audiÍncias aqui no sal“o e nos eles prometeram remanescer absolutamente quieto, como seus predecessors isto ano em Boston, em Danville, e em Winston-Salem. Antes que nÛs comeÁarmos, a correÁ“o do debate da ™ltima semana. Eu era errado quando mim vice dito Os comerciais da campanha do presidente Gore's Tinham chamado o Bush a do regulador bumbler. Essa carga especÌfica foi feita em uma indicaÁ“o da imprensa por Gore marca Fabiani do spokesman da campanha, n“o em uma guia da tevÍ. GORE: Eu estou contente vocÍ esclareci isso. MODERATOR: Agora, vamos ir ý primeira pergunta. Sobre das 130 perguntas nÛs recebido deste painel, nÛs comeÁaremos com um dos 19 na sa™de as ediÁžes, e v“o-lhe, Sr. vice-presidente, e pedir-se-· perto James Hankin. Sr. Hankin? MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Como vocÍ sente sobre HMOs e companhias de seguro que fazem o crÌtico decisžes que afetam vidas do pessoa em vez do mÈdico profissionais, e porque s“o as companhias de HMOs e de seguro n“o prendidas accountable para suas decisžes? GORE: Sr. Hankins, eu n“o sinto bom sobre ele, e eu penso que nÛs ought ter a conta do paciente de direitas fazer exame das decisžes mÈdicas away do HMOs e dÍ-os para tr·s aos doutores e ýs enfermeiras. Eu quero voltar e diga-lhe porque, mas se vocÍ me perdoar·, eu gostaria de dizer algo endireite agora no comeÁo deste debate que segue no momento de silÍncio para mel Carnahan e Randy Carnahan e Chris Sifford. Tipper e eu era amigos bons com mel e Randy, e eu sei que todos nÛs queira aqui estender nossos sympathy e condolences a Jean e a famÌlia e ý famÌlia de Sifford. E eu gostaria apenas ý palavra que este debate em uma maneira È um tributo vivo aos mel Carnahan porque amou discuss“o vigorosa das idÈias em nossa democracia. Era um fant·stico regulador de Missouri. Este estado transformou-se um dos cinco superiores no naÁ“o para a cobertura do cuidado de sa™de para crianÁas sob sua lideranÁa. Um do mais melhor em avanÁar todos os tipos dos benefÌcios para que as crianÁas cresÁam acima saud·vel e forte. E naturalmente, este debate ocorre tambÈm em a tempo em que a tragÈdia do USS Cole est· em nossos mentes e coraÁžes e tanto que os serviÁos do memorial amanh“, mim gostariam de estender tambÈm sympathy ýs famÌlias daqueles que morreram e daqueles que s“o imÛveis faltar, e ferido. Agora, Sr. Hankins, eu penso de que a situaÁ“o que vocÍ descreve comeÁou completamente fora da m“o. Os doutores est“o dando prescriÁžes, est“o recomendando tratamentos, e ent“o seu as recomendaÁžes overruled por companhias de HMOs e de seguro. Isso È inaceit·vel. Eu suporto a conta de um paciente nacional forte de direitas. Š realmente um disagreement entre nÛs, uma lei nacional que seja durante nesta, a conta de Dingle-Norwood, uma conta bipartisan, È uma isso Eu suporto e aquele o regulador n“o . MODERATOR: Dois minutos resposta, Bush Do regulador. BUSH: I, demasiado, querem estender meus prayers e blessings, blessings do deus no famÌlias cujas as vidas foram viradas sim -- tod -- ™ltima noite. Š a momento tr·gico. Realmente, Sr. vice-presidente, n“o È verdadeiro. Eu suporte a conta de um paciente nacional de direitas. De fato, I republicanos trazidos e democratas junto para fazer apenas isso no estado de Texas para comeÁar completamente a conta de um paciente de direitas. Requer a tipo diferente do estilo de lideranÁa para fazÍ-lo, though. VocÍ vÍ, em ordem para comeÁar algo feito em nome dos povos, vocÍ tem que pÙr o partisanship de lado, e aquele s“o o que nÛs fizemos em meu estado. NÛs temos um de a conta do paciente o mais avanÁado de direitas. Diz, para o exemplo, que a a mulher n“o tem que atravessar um keeper de porta ir-lhe gynecologist. Diz que vocÍ n“o pode amordaÁar um doutor, doutor pode recomendar vocÍ. O HMO, companhia de seguro, n“o pode amordaÁar esse doutor de dar vocÍ conselho cheio. E esta conta particular, permite que os pacientes escolham um doutor, seu prÛprio doutor se quiserem a. Mas nÛs fizemos algo mais isso era interessante. NÛs somos um do primeiro indicamos que dito vocÍ pode sue um HMO para negar-lhe a cobertura apropriada. Agora h· o que È chamado OrganizaÁ“o independente da revis“o que vocÍ tem que ir completamente primeiramente. Ele diz que vocÍ tem uma queixa com sua companhia de seguro, vocÍ pode fazer exame do seu queixa a um corpo objetivo. Se o corpo do objetivo governar no seu o interesse, a companhia de seguro deve seguir aquelas rÈguas. Entretanto, se a companhia de seguro n“o segue os findings do IRO, ent“o aquele torna-se uma causa da aÁ“o em uma corte de lei. Š hora para nossa naÁ“o a vindo junto e faÁa o que È direito para os povos, e eu penso que este È direito para os povos. VocÍ sabe, eu suporto a conta de um paciente nacional de as direitas, o Sr. vice-presidente, e eu queremos todos os povos cobertos. Eu n“o quero a lei para substituir a lei boa como nÛs have.got em Texas. Eu penso -- MODERATOR: O regulador, tempo est· acima, senhor GORE: Jim, nÛs temos um disagreement direto neste. MODERATOR: Apenas um minuto, Sr. vice-presidente. Eu quero -- a maneira as rÈguas vai aqui agora, dois minutos, dois minutos, e ent“o eu decidir-nos-emos se nÛs vamos em. AprovaÁ“o. Assim o que eu quero se certificar È nÛs compreende È aqui antes nÛs vamos sobre a uma outra pergunta na ·rea da sa™de, vocÍ concordarÌamos que vocÍ dois concordam com a conta de um paciente nacional de direitas? GORE: Absolutamente n“o. Eu consultei ý conta de Dingle-Norwood. Š conta bipartisan que È agora pendente no congress. O HMOs e as companhias de seguro suportam a outra conta que È pendente, essa isso a maioria republicana pÙs para a frente. Gostam d porque n“o realize o que eu penso realmente de necessidades ser realizado para dar as decisžes suportam aos doutores e ýs enfermeiras e d“o-lhe uma direita de apelaÁ“o a alguÈm ý excepÁ“o da companhia de HMO ou de seguro, deixe-o v“o ao o quarto o mais prÛximo da emergÍncia sem ter que chamar um HMO antes de vocÍ chama 911, deixe-o o ver um specialist se vocÍ necessitar, e tem bipartisan forte sustentaÁ“o. Est· sendo obstruÌda pela lideranÁa republicana no Congress. MODERATOR: Senhor. GORE: E eu especificamente gostaria de saber se o Bush do regulador suportar· a conta de Dingle-Norwood, que È principal pendente. MODERATOR: Bush Do regulador, vocÍ pode responder ýquele se vocÍ gostar. Mas tambÈm eu gostaria a saiba vocÍ vÍ as diferenÁas entre o dois de vocÍ, e nÛs necessitam mova-se sobre BUSH: Bem, a diferenÁa È È que eu posso a comeÁar feita. Que eu posso comeÁar algo positivo feito em nome dos povos. Aquele È que a pergunta nesta campanha est· aproximadamente. Š n“o somente o que È sua filosofia e que È sua posiÁ“o em ediÁžes, mas pode vocÍ comeÁar coisas feitas? E I acredite que eu posso. GORE: Que sobre a conta de Dingle-Norwood? MODERATOR: Toda para a direita. NÛs estamos indo ir agora toda para a direita a outros --. Sim. BUSH: Eu n“o estou completamente completamente. Deixe-me terminar. Eu falei sobre os princÌpios e as ediÁžes de que eu penso s“o importantes na conta de um paciente de direitas. Š tipo de Washington, foco da C.C.. Bem, est· neste comitÍ ou tem este patrocinador. Se eu for o presidente, nÛs estamos indo ter cuidado do quarto da emergÍncia, nÛs estamos indo temos ordens da mordaÁa, nÛs estamos indo ter acesso direto a OB/GYN. Os povos poder“o fazer exame de seu seguro de HMO companhia ý corte. Aquele È o que eu fiz em Texas e aquele È o tipo de estilo que de lideranÁa eu trarei a Washington. MODERATOR: Toda para a direita. Outros -- a pergunta seguinte tambÈm na ediÁ“o da sa™de È de -- ser· pedida por Marie Payne Kloep, e vai ao Bush do regulador. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Š qualquer um de vocÍ concerniu com -- È qualquer um de vocÍ concerniu com encontrando alguma maneira pratic·vel abaixar o preÁo de drogas pharmaceutical tais como a instruÁ“o na entrada minimizando, revamp do processo do FDA ou aerodinamizando os procedimentos companies' da droga em vez apenas de encontrar mais dinheiro a pagar por eles? BUSH: Bem, aquela È uma pergunta grande. Eu penso de um dos problemas que nÛs temos, particularmente para seniors, n“o h· est· nenhuma cobertura da droga da prescriÁ“o dentro Medicare. E conseq¸entemente, quando tÍm que tentar compra drogas assim no seus prÛprios, n“o h· nenhum tipo de negociar coletivo, nenhum poder de compra entre seniors. Assim eu penso de etapa uma para certificar-se prescriÁ“o as drogas s“o mais affordable para seniors, e aqueles s“o os povos que realmente confiam em drogas da prescriÁ“o muito estes dias, devem reformar o Medicare o sistema, deve ter drogas da precipitaÁ“o como uma parte integral de Medicare uma vez que e para tudo. O problema que nÛs temos È hoje como a conta do paciente das direitas, particularmente com cuidado de sa™de, h· uns muitos de bickering dentro Washington, C.C.. Š tipo como de uma ediÁ“o polÌtica ao contr·rio de a ediÁ“o dos povos. Assim o que eu quero fazer È mim quer convidar republicanos e democratas para esquecer-se todo o discutir e dedo que apontam, e a vir junto e cuidado da tomada do programa da droga da prescriÁ“o dos nossos seniors', aquele diz que nÛs pagaremos pelos seniors pobres, nÛs ajudaremos a todos os seniors com drogas da prescriÁ“o. No Ìnterim, eu penso que È importante ter o que È chamado a m“o de Imediato Helping, que È dinheiro direto aos estados assim esse os seniors, seniors pobres, n“o tÍm que escolher entre o alimento e medicina. Aquela È parte de uma revis“o total. Os poders de compra. E eu estou de encontro aos controles de preÁo. Eu penso que controles de preÁo feriria o nosso abilidade de continuar a pesquisa e o desenvolvimento importantes. Terapias de droga est“o substituindo muitos das medicinas como nÛs nos usamos os saber. Um do a maioria as coisas importantes s“o continuar o componente da pesquisa e do desenvolvimento. E assim eu estou de encontro aos controles de preÁo. Expedindo drogas atravÈs do FDA os makes detetam, naturalmente. Permitindo a conta nova que foi passada no Sentido feito congress permitir, vocÍ sabe, as drogas que foram vendidas no ultramar para voltar e outros paÌses a voltar nos estados unidos. Esse sentido dos makes. Mas a mais melhor coisa a fazer È reformar Medicare. MODERATOR: Vice-presidente Gore, dois minutos. GORE: Toda para a direita, aqui nÛs vamos outra vez. Olhe agora, se vocÍ quiser alguÈm que gaste muitos das palavras que descrevem um todo convoluted process e terminam-no ent“o acima da legislaÁ“o suportando que È suportada pelas companhias grandes da droga, este È seu homem. Se vocÍ quiser alguÈm que lutar“o por vocÍ e que lutar· pelas famÌlias do middle-class e os homens e as mulheres de funcionamento, que seja doente e tired de ter seu pagamento dos pais e dos grandparents mais altamente preÁos para drogas da prescriÁ“o do que qualquer um mais, ent“o eu quero lutar elas. E vocÍ fÍz uma pergunta grande porque È n“o somente seniors. Escutam, porque 24 anos onde eu nunca estive receoso fazer exame na droga grande companhias. Fazem algumas coisas grandes. Descobrem curas novas grandes e isso È grande. NÛs queremo-los continuar aquele. Mas est“o gastando agora mais dinheiro em anunciar e em promotion. VocÍ vÍ todo este ads? Do que est“o na pesquisa e no desenvolvimento. E est“o tentando artificial estenda a proteÁ“o da patente do monopÛlio assim que podem manter-se carregar estes preÁos muito elevados. Eu quero aerodinamizar a aprovaÁ“0 de competir drogas genÈricas e os tipos novos dos tratamentos que podem competir com eles assim nÛs trazemos o preÁo para baixo para todos. Agora, momentaneamente, deixe-me dizem-no como minha planta da droga da prescriÁ“o trabalha. O regulador falado aproximadamente Medicare. Eu proponho um benefÌcio real da droga da prescriÁ“o sob Medicare para todos os seniors, todos os seniors, e s“o aqui como trabalha. VocÍ escolhe seus prÛprios o doutor, e ninguÈm podem fazer exame daquele afastado de vocÍ. O doutor escolhe a prescriÁ“o que vocÍ necessita e ninguÈm podem overrule seu doutor. VocÍ vai a seu prÛprio pharmacy e ent“o Medicare paga a metade do preÁo. Se vocÍ for pobres, pagam todo o ele. Se vocÍ tiver o custo extraordinýria elevado, ent“o pagam o todo o sobre o para fora-$$$-bolso $4.000. E eu trarei a competiÁ“o nova para trazer para baixo o preÁo. E se vocÍ passar ý droga grande a conta companies', nada acontecer·. MODERATOR: Toda para a direita. Uma outra pergunta de sa™de, vem do francÍs de Vickie, e È para vocÍ, vice-presidente Gore. Os franceses de Vickie, onde s“o vocÍ? Oh, l· È. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: VocÍ gasta billions dos dÛlares cada ano em impostos, ou paga billions de dÛlares nos impostos. VocÍ estaria aberto ý idÈia de uma sa™de nacional planta do cuidado para todos? E if.not, por que? Se assim, È este algo vocÍ tentaria executar se vocÍ fosse elegido no escritÛrio e o que vocÍ execute esta planta? GORE: Eu penso de que nÛs devemos se mover step-by-step para a sa™de universal a cobertura, mas eu n“o est· no favor do governo que faz a toda. NÛs gastamos 65 anos agora no desenvolvimento de um sistema hybrid, em parte confidencial, e 85% de nossos povos tÍm o seguro de sa™de, 15% em parte p™blico n“o . Isso adiciona atÈ 44 milh“o povos. Aquele È um ultraje nacional. NÛs temos comeÁou comeÁar a cobertura da sa™de para aquelas que n“o a tÍm e nÛs have.got a melhore a qualidade para aqueles que fazem com conta de um paciente de direitas isso È real e esse os trabalhos, a conta de Dingle-Norwood, e nÛs comeÁamos a preencha as aberturas na cobertura finalmente trazendo a paridade para o tratamento da doenÁa mental, porque isso È deixado para fora. NÛs comeÁamos negociar com cuidado a longo prazo. Agora, s“o aqui as etapas de que eu faria exame, primeiramente de tudo. Eu farei um compromisso para trazer a cobertura do cuidado de sa™de da elevaÁ“o qualidade que È affordable a cada ™nica crianÁa em AmÈrica dentro de quatro anos. E ent“o nÛs encheremos outras aberturas cobrindo os pais daqueles crianÁas quando a famÌlia for pobre ou atÈ dois e uma metade das Èpocas taxa da pobreza. Eu quero dar um crÈdito de imposto para a compra do indivÌduo plantas de seguro da sa™de. Eu quero dou a empregadores do negÛcio pequeno um imposto crÈdito, 25%, para incentivar fornecer do seguro de sa™de para empregados em negÛcios pequenos. Eu quero dar os seniors que s“o, bem, perto das pessoas idosas, eu n“o gosto desse termo porque eu sou justo aproximadamente naquele a categoria, mas aqueles 55 a 65 ought poder comprar em Medicare para prÍmios que s“o razo·veis e justos e significativamente abaixo de que eles tÍm que comeÁar agora. Agora, nÛs temos uma diferenÁa grande neste. E vocÍ necessita saiba o registro aqui. Sob o Bush do regulador, Texas afundou-se para ser 50th para fora de 50 no cuidado de sa™de -- no seguro de sa™de para seus cidad“os. Žltimo semana disse que eram despesa 3,7 bilh“o dÛlares, ou 4,7 bilhžes dÛlares nisto. MODERATOR: Sr. vice-presidente. GORE: AprovaÁ“o. MODERATOR: O tempo est· acima. Bush Do regulador, dois minutos. BUSH: Eu sou oposto absolutamente a uma planta nacional do cuidado de sa™de. Eu n“o quero governo federal que faz decisžes para consumidores ou para fornecedores. I recorde o que a administraÁ“o tentou fazer em 1993. Tentaram ter uma planta nacional do cuidado de sa™de. E felizmente, falhou. Eu confÌo povos, eu n“o confÌo no governo federal. Est· indo ser um de os temas que vocÍ se ouve hoje ý noite. Eu n“o quero fazer do governo federal decisžes em nome de todos. H· uma ediÁ“o com o n“o segurado, certo h·. E nÛs temos povos n“o segurados em meu estado. Nossos s“o uns grandes estado, um estado em crescimento r·pido. NÛs compartilhamos de uma beira comum com a outra naÁ“o. Mas nÛs estamos fornecendo o cuidado de sa™de para nossos povos. Uma coisa aproximadamente o seguro, aquele È um termo de Washington. A pergunta È, È comeÁar dos povos o cuidado de sa™de, e nÛs temos uma rede forte de seguranÁa, e necessita l· ser a rede de seguranÁa em AmÈrica. Necessita estar mais clÌnicas da sa™de da comunidade onde os pobres podem ir comece o cuidado de sa™de. NÛs necessitamos um programa para n“o segurado. TÍm falado sobre ele em Washington, C.C.. O n™mero de n“o segurado tem ido agora acima por os sete anos passados. NÛs necessitamos uns $2.000 crÈdito, rebate para povos, povos trabalhando que n“o tÍm o seguro, eles pode comeÁar no marketplace e comeÁar compra o seguro. NÛs necessitamos tenha -- permitir que os negÛcios pequenos escrevam o seguro atravÈs de jurisdictional o negÛcio assim pequeno das linhas pode ter recursos para o cuidado de sa™de, restaurantes pequenos pode tenha recursos para o cuidado de sa™de. Assim o cuidado de sa™de necessita ser affordable e disponÌvel. NÛs temos que confiar em povos para fazer decisžes com suas vidas. Na reforma que de Medicare eu falo sobre ele diz se vocÍ for um sÈnior, vocÍ pode permaneÁa em Medicare se vocÍ gostar d, e aquele È muito bem, mas nÛs estamos indo dar vocÍ outras escolhas a escolher se vocÍ quiser fazer assim, apenas como fazem empregados federais. Os povos que trabalham em Washington, C.C. para os E. U.. Congress ou o senate unido dos estados. Comece uma variedade das escolhas fazer em suas vidas. E aquele È o que nÛs ought fazer para todos os povos AmÈrica. MODERATOR: Sim, senhor, pesaroso. GORE: ContinuaÁ“o? MODERATOR: N“o endireite agora. InstruÁ“o. Estes povos submeteram 18 perguntas sobre a instruÁ“o, e primeira s“o que ser· pedida na instruÁ“o ir· a vocÍ, regulador, e perguntado por Angie Pettig. Angie Pettig, onde esteja vocÍ? L· est·, regulador, direita l·. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Eu ouvi-me muito sobre a instruÁ“o e a necessidade prender professores e educa accountable, e eu concordo certamente com o aquele. Mas como indivÌduo com um fundo educacional, e tambÈm um pai, eu vi muitos dos exemplos onde os pais s“o unresponsive aos professores ou o plano para fora uninvolved na instruÁ“o da sua crianÁa. A como vocÍ pretende n“o prenda somente os professores e eduque accountable mas prendam tambÈm pais accountable? BUSH: Bem, vocÍ sabe, È duro fazer povos amar um outro. Eu desejo I soube a lei porque eu sinal certo do darn ele. Eu desejo que eu soube a lei isso disse que todos nÛs seria pais bons. Uma das coisas o seguinte o presidente que a obrigaÁ“o deve lembrar os povos que se nÛs estivermos indo ter a perÌodo respons·vel em AmÈrica, esse cada um de nÛs amor da obrigaÁ“o nossas crianÁas com todo nosso coraÁ“o e toda nossa alma. Eu aconteci acreditar forte o accountability incentiva a participaÁ“o parental, though. Eu pensar quando vocÍ resultados da medida e do borne no Internet ou nos jornais da cidade, a maioria os pais dizem a espera um o minuto, escola da minha crianÁa n“o est“o fazendo o que eu o quero para fazer e, torne-se conseq¸entemente involvido na instruÁ“o. Eu reconheÁo l· s“o alguns que apenas n“o parecem se importar. Mas h· uns muitos dos pais que a sensaÁ“o como tudo est· indo bem na escola da sua crianÁa, e em todo o a repentino acordam acima e realizam que esperam um minuto, padržes n“o s“o sendo encontrado com. Isso È porque eu sou assim forte para o accountability. Eu acredito-nos ought medir muito, trÍs, quatro, cinco, seis, sete, oitava classe. NÛs faÁa assim em meu estado de Texas. Uma das coisas boas nÛs fomos em Texas somos nÛs temos o accountability forte porque vocÍ n“o pode se curar a menos que vocÍ souber. VocÍ n“o pode resolver um problema a menos que vocÍ o diagnosticar. Eu acredito fortemente essa das mais melhores coisas para incentivar a participaÁ“o parental est· tambÈm a saiba que as salas de aula ser“o seguras e seguras. Isso È porque eu suporto a o ato no nÌvel federal, aquele da responsabilidade do professor diz se um professor ou o director upholds padržes razo·veis da disciplina que da sala de aula n“o podem sued. N“o podem sued. Eu penso que os pais estar“o envolvidos mais com a instruÁ“o quando sabem salas de aula das suas crianÁas È segura e segura tambÈm. Eu acredito tambÈm que nÛs necessitamos dizer povoar aquele se vocÍ n“o puder encontre-se com padržes, tenha-se que haver uma conseq¸Íncia. Em vez de apenas vem o bigotry macio de expectativas baixas, aquele l· tem que ser uma conseq¸Íncia. NÛs n“o pode continuar a baralhar crianÁas atravÈs da escola. E um do conseq¸Íncias para permitir que os pais tenham escolhas diferentes. MODERATOR: Regulador. Vice-presidente Gore. GORE: NÛs temos a diferenÁa enorme entre nÛs nesta pergunta. Eu gostaria de comeÁar dizendo por vocÍ o que minha vis“o È. Eu v um dia nos estados unidos de AmÈrica onde todas nossas escolas p™blicas s“o consideradas excelentes, mundo classe. Onde n“o h· nenhuma escola de falha, onde as salas de aula est“o pequeno bastante no tamanho, n™mero dos estudantes, de modo que o professor possa gastar bastantes um--um no tempo com cada estudante. Agora esse recrutar dos meios novo professores para as escolas p™blicas. Ele meios em meus bÙnus empregar da planta a comece 100.000 professores novos nas escolas p™blicas dentro dos quatro seguintes anos. Significa os distritos locais tambÈm de ajuda da escola que encontram ýs vezes os pais da escola envelhecem crianÁas outvoted em ediÁžes bond, para d·-las alguns ajudam com autoridade interest-free da ligaÁ“o de modo que nÛs possamos construir novo as escolas e modernizam as salas de aula. NÛs necessitamos dar os professores treinamento e desenvolvimento do profissional que necessitam, including um pago hora de ir fora visita a sala de aula de um professor mestre a escolhe acima algum habilidades novas. Eu quero dar a cada famÌlia do middle-class uns $10.000 um o ano deduÁ“o de imposto para a taxa de matrÌcula da faculdade de modo que as famÌlias do middle-class possa sempre emitir sobre seus mi™dos ý faculdade. Eu quero trabalhar para o universal livra a escola porque nÛs sabemos de todos os estudos que os jovens aprendem, mi™dos aprendem mais no primeiros poucos anos da vida do que alguns onde mais. Agora, eu disse que havia um contraste. O Bush do regulador est· para comprovantes, e em sua planta propže drenar mais dinheiro, mais taxpayer dinheiro fora das escolas p™blicas para comprovantes da escola confidencial do que tudo de o dinheiro que propže em seu orÁamento inteiro para escolas p™blicas ele. E somente um em 20 estudantes seria elegÌvel para estes os comprovantes, e n“o pagariam mesmo a taxa de matrÌcula cheia ý escola confidencial. Eu penso que È um erro. Eu n“o penso que nÛs devemos dar acima no confidencial escolas e mi™dos da licenÁa prendidos em escolas de falha. Eu penso de nÛs -- eu penso nÛs devemos fazer-lhe o n™mero uma prioridade para fazer a nossas escolas o mais melhor em o mundo, todo. MODERATOR: O regulador, o que È sua posiÁ“o naquele? BUSH: Yeah, eu aprecio aquele. Eu penso que em qualquer altura que nÛs terminamos com um destes ataques, È apropriado responder. Š aqui o que eu penso. Primeiramente de todos, comprovantes s“o atÈ estados. Se vocÍ quiser fazer dentro um programa do comprovante Missouri, multa. Eu acredito fortemente no controle local das escolas. Eu sou a o regulador do estado e eu n“o gostamos d quando o governo federal diz nÛs que a fazer. Eu acredito no controle local das escolas. Mas È aqui que I dito. Eu disse ý extens“o que nÛs emitimos o dinheiro federal em disadvantaged crianÁas, nÛs queremos as escolas mostrar-nos se ou n“o as crianÁas s“o aprendizagem. Que È unreasonable sobre aquele? NÛs esperamos l· ser os padržes encontrados com e nÛs esperamos l· ser medida. E se nÛs encontrarmos sucesso nÛs elogi·-lo-emos. Mas quando nÛs encontrarmos crianÁas prendidas nas escolas isso n“o mudar· e n“o ensinar·, em vez de dizer o oh, isto È aprovado em AmÈrica apenas baralhar mi™dos pobres atravÈs das escolas, tem que seja uma conseq¸Íncia. E a conseq¸Íncia È esse parcela federal ou federal o dinheiro ir· ao pai, assim que o pai pode ir a um programa do tutoring ou uma outra escola p™blica ou uma outra escola confidencial. VocÍ vÍ, tem l· para ser uma conseq¸Íncia. NÛs have.got uma sociedade que diga hey, o quo do status È muito bem, justo movem-nos completamente. E suposiÁ“o que sofre. MODERATOR: Que È o dano naquele, que È o outro lado naquele? GORE: Bem, o programa que est· propondo n“o È esse esse ele apenas. Descrito sob sua planta, o Bush do regulador, estados seria requerido para pagar comprovantes aos estudantes para combinar os comprovantes de modo que o governo federal poria acima. Agora, vocÍ È -- e a maneira que aconteceria È aquela abaixo sua planta, se uma escola fosse designada como a falha, os mi™dos seria prendido l· por outros trÍs anos e ent“o alguns deles comeÁariam os comprovantes federais e o estado seriam forÁados para combinar aqueles, aquele dinheiro. Sob minha planta, se uma escola estiver falhando, nÛs trabalhamos com os estados a dÍ-lhes a autoridade e os recursos ao fim para baixo que educam e reabra-o direito afastado com um director novo, uma faculdade nova, uma rotaÁ“o equipe dos specialists que sabem o que est· fazendo. Š baseado na planta da caÁa de Jim do regulador em carolina norte, e dele trabalha grande. MODERATOR: Assim nenhuns comprovantes abaixo -- em uma administraÁ“o do Gore? GORE: Se eu pensasse de que n“o havia nenhuma alternativa, a seguir eu pude sentir diferentemente. Mas eu tenho uma obrigaÁ“o lutar para certificar-se que h· um No. escolas de falha. NÛs temos que girar ao redor -- a maioria de escolas s“o excelentes, mas nÛs temos que certificar-se de que todo est“o MODERATOR: Andrew Kosberg tem uma pergunta relacionada na instruÁ“o que È direita nesta assunto. O Sr. Kosberg, onde È vocÍ? E È para o vice-presidente Gore. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Sr. vice-presidente, em um distrito da escola em que eu trabalho e em outros incont·veis atravÈs da naÁ“o, nÛs enfrentamos edifÌcios de escola desintegrando-se, violÍncia aumentada da escola, apathy do estudante, overcrowding, falta de financiar, os lawsuits, a lista v“o sobre. Eu poderia mencionar o pagamento baixo do professor mas o I n“o . O que pode vocÍ dizer a me e a meu companheiro professores americanos hoje aproximadamente suas plantas para nosso futuro imediato? GORE: Que classe vocÍ ensina? MODERATOR: Aquela È uma violaÁ“o de sua rÈgua, vice-presidente Gore. GORE: High School. Eu mencionei antes que as comunidades locais est“o tendo a tempo mais duro que passa ediÁžes bond. Tradicional, se vocÍ for envolvido em uma campanha goste disso, vocÍ sabem que os pais com os mi™dos na escola s“o esses que giram para fora e votam. Š ironic que h· agora -- h· agora uma porcentagem menor dos eleitores compostos dos pais com crianÁas do que sempre no history americano por causa do envelhecimento do nosso a populaÁ“o, mas ao mesmo tempo nÛs have.got a geraÁ“o a maior de estudantes em escolas p™blicas sempre. Mais do que 90% de crianÁas de AmÈrica v“o ýs escolas p™blicas. E È o n™mero o maior sempre este ano e quebrar“o o ano seguinte record e cada ano por dez anos consecutivamente. NÛs have.got para fazer algo sobre este. E local -- n“o È bastante a deixe-o atÈ os distritos locais da escola. N“o podem fazÍ-la e nosso futuro depende em cima dele. Olhe, nÛs est“o em uma idade da informaÁ“o. Nosso o futuro econÙmico depende upon se ou n“o nossas crianÁas est“o indo comeÁar o tipo da instruÁ“o que os deixa ir sobre ý faculdade. E outra vez, eu quero para fazÍ-la possÌvel para que todas as famÌlias do middle-class emitam seus mi™dos a faculdade e mais concessžes de Pell para aqueles que est“o nos grupos de renda mais baixa tambÈm, e ent“o mim queira certificar-se de que nÛs temos o treinamento do trabalho no alto de isso e a aprendizagem lifelong, mas todo comeÁam com a escola p™blica professores. Minha proposta d· $10.000 bÙnus empregar para aqueles professores quem s“o -- quem comeÁam certificados para ensinar nas ·reas onde s“o a maioria needed. Agora, accountability, nÛs concordamos býsicamente com o accountability. Meu a planta requer testar de todos os estudantes. Requer tambÈm algo isso A planta dos Bush's do regulador n“o . Requer testar de todos os professores novos, incluir nos assuntos que ensinam. NÛs temos que comeÁar tratar os professores gostam dos profissionais que s“o, e lhes d“o o respeito e o tipo da qualidade de vida que extrair· mais povos em ensinar porque nÛs necessitamos muito mais professores. MODERATOR: Bush Do regulador, dois minutos. BUSH: Quando vocÍ totaliza acima de toda a despesa que federal quer fazer, È o aumento o maior na despesa federal nos anos. E h· justo n“o ir ser bastante dinheiro. Eu fui um regulador de um estado grande, mim tenho instruÁ“o feita meu n™mero uma prioridade. Aquele È o que os reguladores ought . Ought dizer este s“o a coisa que a mais importante nÛs fazemos como a estado. O governo federal pže sobre 6% do dinheiro acima. Puseram sobre, vocÍ sabe, 60% das cordas onde vocÍ tem que encher para fora paperwork. Eu n“o sei se vocÍ tiver que ser um paperwork enchimento-exterior, mas a maioria dele È por causa do governo federal. O que eu quero fazer est· a emita a flexibilidade e a autoridade aos povos locais assim que vocÍ pode escolher que para fazer com o dinheiro. Um tamanho n“o cabe tudo. Eu preocupo-me aproximadamente instruÁ“o federalizing se eu for vocÍ. Eu acredito fortemente que o governo federal pode ajudar, necessita os fundos, Headstart. NÛs necessitamos ter accountability. A planta do presidente vice n“o tem o anu·rio accountability, terceira classe, quarta classe, quinta classe. NÛs necessitamos demanda em resultados. Eu acredito fortemente em um ato da proteÁ“o do professor como I mencionado. Eu ouÁo-me dos professores toda a hora sobre os lawsuits e ameaÁas, respeito na sala de aula. A parte dela È porque vocÍ n“o pode -- vocÍ n“o pode controlar a sala de aula. VocÍ n“o pode ter uma conseq¸Íncia para alguÈm sem medo de comeÁar sued sob a lei federal. Assim eu estou indo pedir Congress para passar um ato da proteÁ“o do professor. Assim eu acredito na flexibilidade, Eu acredito em uma iniciativa nacional da leitura para que os distritos locais alcancem com K com testar 2 diagnÛstico, curriculum que trabalha, phonics os trabalhos, pela maneira, necessitam ser uma parte de nosso curriculum. Necessita para ser flexibilidade para o treinamento de professor e o professor que empregam com federal dinheiro. O governo federal pode ser uma peÁa, mas n“o cai rapina a tudo este material sobre o dinheiro aqui e o dinheiro l· porque a instruÁ“o È realmente financiado no nÌvel local. 94% vem do nÌvel local. MODERATOR: O vice-presidente Gore, È a direita do regulador quando diz que vocÍ È propondo a despesa federal a maior nos anos? GORE: Absolutamente n“o. Absolutamente n“o. Eu estou assim contente que eu tenho a possibilidade a bata isso para baixo. Olhe, o problema È isso sob o regulador que os Bush's planeiam, $1,6 trillion cortes de imposto, na maior parte ao rico, sob seu prÛprio orÁamento n™meros, propže gastar mais dinheiro para um corte de imposto apenas para o 1% o mais rico do que todo o dinheiro que novo inclui no orÁamento para a instruÁ“o, sa™de cuidado e defesa nacional combinados. Agora sob minha planta nÛs balanÁaremos orÁamento cada ano. Eu n“o sou provÈrbio justo isto. Eu n“o sou falar justo. I ajudaram balanÁar o orÁamento para a primeira vez em 30 anos, pago abaixo o dÈbito. E sob minha planta, em quatro anos, como a porcentagem de nosso produto domÈstico bruto, despesa federal ser· o esse o menor ele realizou-se em 50 anos. Uma raz“o È, vocÍ sabe, o terceiro mais grande o artigo da despesa em nosso orÁamento È interesse no dÈbito nacional? NÛs comeÁamos nada para ele. NÛs mantemos a fÈ boa e o crÈdito dos estados unidos. Eu pagarei abaixo o dÈbito cada ™nico ano atÈ que esteja eliminado cedo na dÈcada seguinte. Isso comeÁa livrado do terceiro intrusion o mais grande do governo federal em nossa economia. Agora, porque o regulador tem tudo este dinheiro para um corte de imposto na maior parte ao rico, l· n“o È nenhum dinheiro ý esquerda sobre, assim que as escolas comeÁam testar e de lawsuit e reforma n“o muito mais. MODERATOR: O regulador, vice-presidente diz que vocÍ È errado. BUSH: Bem, È errado. (LAUGHTER) adicione apenas acima todos os n™meros. Š trÍs cronometra mais grande do que que presidente Clinton propÙs. O OrÁamento Do Senate ComitÍ -- \MODERATOR: TrÍs vezes -- desculpe-me, trÍs vezes mais grande do que que presidente Clinton proposto? GORE: Isso estava em um an™ncio, Jim, que foi batido para baixo pelos journalists que analisou o an™ncio e dito lhe era enganador. BUSH: Minha volta? MODERATOR: Sim, senhor. BUSH: EsqueÁa-se dos journalists. PropÙs mais do que Walter Mondale e Michael Dukakis combinado. Este È um spender grande. E vocÍ ought ser orgulhosa dela, ele È a parte de seu registro. NÛs temos apenas um diferente filosofia. Deixe-me falar sobre o relevo de imposto. Se vocÍ pagar impostos, vocÍ ought para comeÁar o relevo de imposto. O vice-presidente acredita somente os povos direitos ought comeÁar o relevo de imposto. Eu n“o penso que È o papel do presidente para escolher vocÍ È direito e vocÍ n“o È direito. Eu penso de se vocÍ estiver indo a tenha o relevo de imposto, todos ought comeÁ·-lo. E conseq¸entemente, rico os povos est“o indo comeÁ·-lo. Mas o alto 1% terminar· acima de pagar um terÁo dos impostos em AmÈrica e neles comece um quinto dos benefÌcios. E isso È porque nÛs estruturamos a planta de modo que seis milhžes adicionais As famÌlias americanas n“o pagam nenhum imposto. Se vocÍ for uma famÌlia de quatro que fazem $50.000 em Missouri, vocÍ comeÁa um 50% cortar dentro seus impostos de renda federal. O que eu fiz È prioridades ajustadas e financiado lhe. E h· extra dinheiro. E eu acredito que os povos que pagam as contas ought comeÁar algum parte traseira do dinheiro. Š uma diferenÁa de opini“o. Quer crescer o governo e eu confiamos em vocÍ com seu prÛprio dinheiro. Eu desejo que nÛs poderÌamos gastar hora que fala sobre confiar em povos. Š justa a posiÁ“o direita a tomada. GORE: Podemos nÛs fazemos exame do tempo -- MODERATOR: Regulador -- yeah, preens“o em um segundo aqui, pensamento. O regulador apenas inverteu a coisa. O que vocÍ dizem especificamente a o que o vice o presidente disse hoje ý noite, disse-o muitos, muitas vezes, esse seu corte de imposto beneficia o alto 1% dos americanos os mais ricos, e vocÍ ouviu-se que ele dito. BUSH: Naturalmente . Se vocÍ pagar impostos, vocÍ est· indo comeÁar um benefÌcio. Povoe quem os impostos do pagamento comeÁar“o a relevo de imposto. MODERATOR: Toda para a direita. Por que n“o devem? BUSH: Deixe-me terminar. Sob minha planta, se vocÍ fizer -- o alto -- o rico pagamento 62% dos povos dos impostos hoje. Mais tarde pagam 64%. Este È a planta justa. VocÍ sabe por que? Porque o cÛdigo de imposto È unfair para povos em a extremidade inferior da escada econÙmica. Se vocÍ for um ™nico servir de m“e a fazer $22.000 um o ano hoje e vocÍ est“o tentando levantar duas crianÁas, para o cada dÛlar adicional vocÍ ganha-lhe o pagamento uma taxa marginal mais elevada nesse dÛlar do que alguÈm fazer $200.000, e aquele n“o È direito. Assim eu quero fazer algo sobre isso. MODERATOR: Vice-presidente Gore? GORE: Yeah, olhar. Olhe, isto n“o È sobre o Bush do regulador, ele n“o È sobre mim. Š sobre vocÍ. E eu quero voltar a algo I dito antes. Se vocÍ quer alguÈm que acredita que nÛs Èramos melhores fora de oito anos h· do que nÛs somos agora e isso nÛs ought ir para tr·s ao tipo das polÌticas isso nÛs tivemos traseiro ent“o, emfatizando cortes de imposto principalmente para o rico, estamos aqui seu homem. Se vocÍ quiser alguÈm que lutar“o por vocÍ e que lutar· para ter cortes de imposto do middle-class, ent“o eu sou seu homem. Eu quero ser. Agora, I a d™vida qualquer um aqui faz mais de $330.000 um o ano. Eu n“o lhe perguntarei, mas se vocÍ , vocÍ est· no alto 1%. MODERATOR: Seria uma violaÁ“o das rÈguas. N“o poderiam -- GORE: Eu n“o estou indo pedi-los. Mas se todos aqui nesta audiÍncia era mortos sobre no meio do middle-class, ent“o os cortes de imposto para o cada escolha um de vocÍ adicionou toda acima seria menos do que o corte de imposto sua planta daria a apenas um membro disso 1% o mais rico superior. Agora vocÍ julga para yourselves se ou n“o isso È justo. MODERATOR: Rapidamente, e ent“o nÛs est“o movendo-se sobre. BUSH: Bom. 50 milh“o americanos n“o comeÁam nenhum relevo de imposto sob sua planta. GORE: Isso n“o È direito. BUSH: VocÍ n“o pode ser um deles, vocÍ È n“o o justo dos povos direitos. E secondly, nÛs tivemos bastante a luta. Š hora de unir-se. VocÍ fala aproximadamente oito anos? Em oito anos n“o comeÁaram qualquer coisa feito sobre Medicare, na seguranÁa social, conta de um paciente de direitas. Š tempo a comece algo feito. GORE: Hey, eu have.got para responder a isso, Jim. MODERATOR: Toda para a direita. GORE: Medicare -- eu moldei o voto amarr-tie-breaking para adicionar 26 anos ý vida de Medicare. Era devido ir falido em 1999 e nessa 50 milh“o figuras outra vez, os jornais -- I disse -- vocÍ disse esquece-se dos journalists, mas s“o os keepers do cart“o da contagem e se ou n“o vocÍ se est· usando fatos que n“o s“o direitos. E esse fato È nao direito justo. MODERATOR: O discurso dos keepers do cart“o da contagem, isso È o que eu estou tentando fazer aqui Sr. vice-presidente e Bush Do regulador. NÛs estamos indo mover-se sobre. NÛs estamos indo a tÍm que mover-se sobre. Toda para a direita, havia 12 perguntas em extrangeiro e as matÈrias militares, e primeira que nÛs estamos indo pedir ser“o dirigido a vocÍ, Bush Do regulador. E David Norwood est· indo pedi-lo. O Sr. Norwood, onde È vocÍ? L· vocÍ È. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: O que vocÍ fariam -- o que lhe faria o mais melhor candidato no escritÛrio durante a crise de o Oriente MÈdio? BUSH: Eu fui um lÌder. Eu fui uma pessoa que tivesse que ajustar uma vis“o desobstruÌda e convenÁa povos seguir. Eu have.got uma estratÈgia para o Oriente MÈdio. E deixe-me primeiramente dizer que nossas necessidades da naÁ“o agora falar com a uma voz durante este tempo, e mim aplauda o presidente para trabalhar duramente a difundir tensžes. Nossa naÁ“o necessita ser credible e forte. Quando nÛs dizemos nÛs somos alguÈm amigo, todos has.got.to acredit·-la. Israel È nosso amigo e nÛs estaremos por Israel. NÛs necessitamos alcanÁar para fora ýs naÁžes ·rabes modernas tambÈm. Para construir coalitions para manter a paz. Eu necessito tambÈm -- o seguinte o lÌder necessita ser paciente. NÛs n“o podemos pÙr o processo da paz de o Oriente MÈdio em nosso timetable. Tem para ser no timetable dos povos aquele nÛs estamos tentando trazer ý tabela da paz. NÛs n“o podemos ditar os termos de paz, que significa que vocÍ tem que ser constante. VocÍ n“o pode preocupar-se aproximadamente votaÁžes ou grupos de foco. VocÍ have.got para ter uma vis“o desobstruÌda. Aquele È que a o lÌder . Um lÌder compreende tambÈm que os estados unidos devem ser forte para manter a paz. Saddam Hussein È ainda uma ameaÁa no meio Do leste. Nosso coalition de encontro a Saddam unraveling. Os sanctions s“o afrouxado. O homem que pode desenvolver armas da destruiÁ“o maciÁa, nÛs n“o saiba porque os inspectors n“o est“o dentro. Para responder assim a sua pergunta, ele requer uma vis“o desobstruÌda, um voluntariedade estar por nossos amigos, e credibility para que o amigo e o foe dos povos compreenda quando AmÈrica diz algo, nÛs significam-no. MODERATOR: Vice-presidente Gore? GORE: Eu v um futuro quando o mundo est· na paz, com os estados unidos de AmÈrica que promove os valores da democracia e de direitas humanas e de liberdade toda em torno do mundo. Mesmo em Ir“ tiveram uma eleiÁ“o que comeÁasse para trazer aproximadamente alguma mudanÁa. NÛs estamos para aqueles valores e nÛs temos que ser querer afirm·-los. A direita agora nossas forÁas armadas È a mais forte no history inteiro do mundo. Mim vontade -- pledge de I a vocÍ que eu farei o que quer que È necess·rio para se certificar de que permanece essa maneira. Agora, o que pode Eu trago a esse desafio? Quando eu era um homem novo, meu pai era a senator oposto ý guerra de Vietnam. Quando eu me graduei da faculdade, l· era a abund’ncia de maneiras extravagantes sair de ir e de ser uma parte daquela. Eu fui e eu ofereci-me, e eu fui a Vietnam. Eu n“o fiz o a maioria ou funcione o risco o mais grande por um tiro longo, mas eu aprendi o que era como a seja um homem alistado no exÈrcito unido dos estados. No congress, no Casa de representantes, eu servi no comitÍ da inteligÍncia da casa e eu trabalhei duramente para aprender o assunto do controle de braÁos nucleares e como nÛs pode difundir estas tensžes e tratar do non-proliferation e tratar de os problemas do terrorismo e destas armas novas da destruiÁ“o maciÁa. Olhe, nÛs est“o indo enfrentar alguns desafios novos sÈrios nos quatro seguintes anos. Eu trabalhei naquele longo e duramente. Quando eu fui ao unido Senate dos estados, eu pedi uma atribuiÁ“o aos forÁas armadas ComitÍ. E quando eu estava l· eu trabalhei em uma base bipartisan, como mim fÍz na casa, mim trabalhou com presidente anterior Reagan no modernization de nosso weaponry estratÈgico. No senate eu era um de somente dez democratas, junto com o senator Joe Lieberman, para suportar o regulador Dad dos Bush's na definiÁ“o da guerra de golfo persa. E para os ™ltimos oito anos I serviram no conselho da seguranÁa nacional. Posso eu digo apenas um a outra coisa aqui? MODERATOR: No., senhor. NÛs comeÁaremos que -- eu estou indo -- a pergunta seguinte lhe È. GORE: Muito bem, eu esperarei. MODERATOR: Š um relacionado -- È uma pergunta relacionada que esteja indo ser feita perto Kenneth Allen. Sr. Allen? GORE: Eu penso que comeÁa a -- oh, eu sou pesaroso, vocÍ sou direita, vou adiante. MODERATOR: Sr. Allen, direita l·. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Hoje nossas forÁas militares s“o mais finas esticado e fazer mais do que elas tÍm feito sempre antes durante o tempo de paz. Eu gostaria de saber que vocÍ seja -- eu penso que nÛs todos gostamos de saber o que vocÍ como o presidente faria para assegurar o resourcing apropriado para a miss“o atual e/ou mais seletivamente escolhendo o tempo e o lugar que nossas forÁas estar“o usadas em torno do mundo. GORE: Obrigado, senhor. Para terminar apenas momentaneamente, eu comecei dizer aquele para ™ltimo oito anos eu estive no conselho da seguranÁa nacional. Žltima semana I quebrou acima -- eu suspendi fazer campanha por dois dias, ou partes de dois dias, para ir para tr·s e participar nas reunižes que fizeram um mapa do presidente reuni“o de summit que retornou apenas de mais adiantado hoje. E nossa equipe de -- o excesso da equipe do nosso paÌs l· fÍz um trabalho grande. Š um difÌcil situaÁ“o. Os estados unidos tÍm que ser fortes a fim certificar-se de que nÛs podemos ajudar promover a paz e a seguranÁa e a estabilidade. E esse meios mantendo nossas forÁas armadas fortes. Agora, eu disse mais cedo que nÛs somos as forÁas armadas as mais fortes, mas nÛs necessitamos continuar melhorando a prontid“o e certificando-se de que nosso pessoal militar È adequadamente pago e que combinaÁ“o de seu pagamento e de seus benefÌcios e de sua aposentadoria como os veterans s“o compar·veis ý competiÁ“o dura que est· vindo nesta economia forte do setor confidencial. E eu suportei o maior o aumento de pagamento nos muitos um ano, e eu suportamos outro agora. Eu suporto tambÈm modernization de nosso weaponry estratÈgico e t·tico. O regulador tem proposto saltar uma geraÁ“o da tecnologia. Eu penso que seria a erro, porque eu penso de um das maneiras nÛs pudemos ser assim bem sucedido em Kosovo e em BÛsnia e em Haiti e em outros lugares est· perto tendo a borda technological. VocÍ sabe, nÛs ganhamos que conflito em Kosovo sem perder uma ™nica vida humana no combate, uma ™nica vida americana dentro combate. Agora, prontid“o. As tendÍncias antes que nÛs -- antes que eu comecei minha corrente o trabalho estava no declÌnio, o n™mero das divisžes foi reduzido. Eu discuti que nÛs devemos inverter essa tendÍncia e lhe fazer exame do back-up. E eu sou feliz a diga-lhe que nÛs temos. Agora, em meu orÁamento por os dez anos seguintes I proponha $100 bilhžes para esta finalidade. O regulador propže $45 bilh“o. Eu proponho mais de duas vezes tanto quanto porque eu penso que È needed. MODERATOR: Bush Do regulador, dois minutos. BUSH: Se esta fosse uma competiÁ“o da despesa, eu viria no segundo. I prontamente admita que eu n“o estou indo crescer o tamanho do governo federal como ele È. Sua pergunta era distribuiÁ“o. Deve estar nos interesses nacionais, deve ser em nossos interesses vitais se nÛs emitimos sempre tropas. A miss“o deve estar desobstruÌdo. Os soldados devem compreender porque nÛs estamos indo. A forÁa deve seja forte bastante de modo que a miss“o possa ser realizada. E a saÌda a estratÈgia necessita ser well-defined. Eu sou concernido que nÛs somos overdeployed em torno do mundo. Veja, mim pensam que a miss“o se tornou um tanto fuzzy. Se I for afortunado bastante ganhar sua confianÁa, a miss“o do Os estados unidos militares ser“o ser preparados e aprontar-se-“o para lutar e ganhar guerra. E impeÁa conseq¸entemente que a guerra aconteÁa no primeiro lugar. L· podem ser certos momentos quando nÛs usamos nossas tropas como peacekeepers, mas n“o frequentemente. O vice-presidente mencionou minha vista do prazo para militar. Eu quero certificar-se que o equipamento para nossas forÁas armadas È o mais melhor pode possivelmente ser, naturalmente. Mas nÛs temos uma oportunidade -- nÛs temos oportunidade de usar nossas capacidades da pesquisa e do desenvolvimento, o grande tecnologia dos estados unidos, para fazer nosso isqueiro militar, mais duro a achado, mais letal. NÛs temos uma oportunidade, realmente, se vocÍ pensar aproximadamente ele, se nÛs formos espertos e comeÁarmos uma vis“o estratÈgica e um lÌder que compreende o planeamento estratÈgico, para certificar-se de que nÛs mudamos os termos de o campo de batalha do futuro assim que de nÛs pode manter a paz. Este È a a naÁ“o calma, e eu pretendemos manter a paz. O dinheiro de despesa È um coisa. Mas o dinheiro de despesa sem uma planta estratÈgica pode oftentimes ser desperdiÁado. A primeira coisa que eu estou indo fazer È perguntar ý secret·ria da defesa a desenvolva uma planta assim que nÛs somos certificando-se nÛs n“o estamos gastando nosso dinheiro sobre os projetos polÌticos, mas nos projetos a certificar-se nossos soldados s“o bem-pago, bem-abrigado, e tenha o mais melhor equipamento no mundo. MODERATOR: Bush Do regulador, um outro tipo da pergunta do injetor. Ser· pedida por Robert Lutz. Sr. Lutz? MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Bush Do regulador -- BUSH: Sim, senhor MEMBRO DAS AUDI NCIAS: NÛs gostarÌamos apenas a sabemos o que È sua oposiÁ“o ao Brady Handgun conta? BUSH: Eu sou pesaroso, mim n“o ouvi isso. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: NÛs gostarÌamos de saber porque vocÍ objeta ý conta de Brady Handgun, se vocÍ objete-lhe. Porque em um an™ncio recente da tevÍ mostrou a isso o nacional A associaÁ“o do rifle diz aquela se vocÍ for elegido, aquela que estar“o trabalhando fora de seu escritÛrio. BUSH: Eu n“o penso que a associaÁ“o nacional do rifle funcionou esse an™ncio. Mas deixe-me diga-lhe apenas minha posiÁ“o em injetores no general, senhor, se vocÍ n“o se ocupar. MODERATOR: Desculpe-me, mim n“o s“o certo ele È terminado com sua pergunta. BUSH: Eu sou pesaroso. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Esse tipo dos incÙmodos mim quando eu vir um an™ncio como aquele. Eu quero-o a explique-me esse an™ncio. BUSH: Bem, eu n“o penso que eu funcionei o an™ncio. Eu penso de alguÈm que n“o me quer ser presidente pÙde ter funcionado esse an™ncio. Aquele n“o era meu an™ncio. Eu penso d pÙde ter sido um do ads do meu oponente. Š aqui o que eu acredito, o senhor. Eu acredito que os cidad“os law-abiding ought ser permitido se proteger e suas famÌlias. Eu acredito que nÛs ought manter injetores fora do m“os dos povos que n“o devem os ter. Isso È porque eu sou para o instante o fundo verifica em mostras do injetor, mim È para fechamentos do disparador, mim pensa de que makes sentido. MatÈria de fato, nÛs distribuÌmos fechamentos livres do disparador no estado de Texas de modo que os povos possam os comeÁar e os pÙr sobre seus injetores para fazer seus injetores mais seguros. Eu penso que nÛs ought levantar a idade em que os juveniles podem ter um injetor. Mas eu acredito tambÈm fortemente que nÛs necessitamos reforce leis nos livros esses a mais melhor maneira certificar-se de que nÛs nos mantemos nosso a sociedade segura e fixa-se deve manter povos accountable para quebrar lei. Se nÛs travarmos alguÈm que vende ilegal um injetor, necessita estar a conseq¸Íncia. Se nÛs mantivermos alguÈm -- vocÍ para saber, ilegal usando um injetor, necessita estar uma conseq¸Íncia. Enforcement da lei, e o federal o governo pode ajudar. H· um programa grande chamado Projeto Exile dentro Richmond, VirgÌnia, onde nÛs focalizamos o dinheiro dos taxpayers' federais e federal os prosecutors e foram apÛs os povos que usavam ilegal injetores. A mim isso È como vocÍ faz a sociedade o mais seguro que pode ser. E assim, yeah, ýs vezes eu concordo com os alguns destes grupos em Washington e ýs vezes em I n“o . Eu sou um thinker independente bonito. A uma coisa que eu sou para È a sociedade segura. E eu sou reforÁando leis nos livros. E aquele È que est· indo acontecer se eu ganhar sua confianÁa. MODERATOR: Vice-presidente Gore? GORE: Bem, n“o era um de meu ads, um ou outro, regulador. Mas eu sou familiar com a indicaÁ“o, e ela foi feito por um dos oficiais do alto-top-ranking dessa organizaÁ“o. Deixe-me dizer-lhe minha posiÁ“o. Eu penso de que alguns as medidas de seguranÁa do injetor do sentido comum s“o necessitadas certamente com a inundaÁ“o de handguns baratos que tÍm trabalhado ýs vezes sua maneira nas m“os dos povos errados. Mas todas minhas propostas s“o focalizadas naquela problema, seguranÁa do injetor. Nenhumas de minhas propostas teriam todo o efeito sobre os caÁadores, ou sportsmen, ou os povos que usam rifles. S“o visados problema real. Vamos fazer nosso cofre das escolas, vamos fazer nossas vizinhanÁas seguro. Vamos ter um perÌodo de espera three-day, refrigerando fora, assim que nÛs podemos ter uma verificaÁ“o do fundo para certificar-se de que criminosos e povos que realmente se tiver os injetores n“o os comeÁam. Mas eu gostaria de usar meu restante hora nesta troca, Jim, de responder a uma troca que ocorresse apenas um momento h·. Porque um par das Èpocas o regulador disse aquele Eu sou para um governo mais grande. Regulador, eu n“o sou. E deixe-me dizem-no o que o registro mostra. Por os ™ltimos oito anos eu tive o desafio de funcionar o programa aerodinamizando chamou reinventing o governo. E se houver algum empregado federal neste grupo, vocÍ sabe que isso meios. O governo federal foi reduzido no tamanho por mais do que 300.000 povos. E È agora o n™mero o menor que nÛs temos tido desde -- o menor no tamanho desde a administraÁ“o de John Kennedy. Durante os ™ltimos cinco anos, governo de Texas foram acima no tamanho. Federal o governo foi para baixo, governo de Texas foi acima. Agora, minha planta para o futuro, eu v uma Època em que nÛs tivermos o governo menor, mais esperto onde vocÍ n“o tem que esperar na linha porque vocÍ pode comeÁar serviÁos em linha mais barato, melhor, mais rapidamente. NÛs podemos fazer aquele. MODERATOR: Steve Luecker tem uma pergunta, e È para o vice-presidente Gore. Sr.. Luecker? L· vocÍ È. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Vice-presidente Gore. As fazendas da famÌlia est“o desaparecendo e est“o tendo a tempo duro mesmo no ambiente econÙmico positivo atual. O que pisa vocÍ ou sua tomada da administraÁ“o em desenvolvimentos de polÌtica agricultural para proteger as fazendas da famÌlia para este serviÁo multi-functional elas execute? GORE: NÛs have.got uma colheita abundante este ano. Mas aquela È a notÌcia boa. VocÍ sabe o que a notÌcia m· È que segue naquela. Os preÁos s“o baixos. No dure diversos anos, a liberdade so-called para cultivar a lei tem, em minha vista, sido na maior parte uma falha. Eu quero mudar muitas de suas provisžes. Agora, muitos aqui quem n“o s“o envolvidos em cultivar n“o -- n“o seguir“o este, assim perdoe-me apenas. Porque o 2% do paÌs que È envolvido dentro cultivar È importante porque o descanso de nÛs n“o comeria ý exceÁ“o de eles. E vocÍ guys tem tido uma estadia dura, e eu quero lutar por vocÍ. Eu quero mudar aquelas provisžes. Eu quero restaurar um significativo rede de seguranÁa. E eu penso de que vocÍ apontou a maneira em seus coment·rios, porque quando vocÍ disser h· umas coisas m™ltiplas realizadas por fazendeiros, vocÍ est· incluindo especificamente o conservation e a proteÁ“o do ambiente. E sim, os fazendeiros s“o os primeiros ecÛlogos. E quando decidem-se n“o arar um campo que seja vulner·vel sujar a eros“o, aquele podem custar-lhes pouco dinheiro, mas ajuda ao ambiente. Eu penso daquele nÛs ought ter um programa expandido da reserva do conservation. E eu penso que os benefÌcios ambientais que vÍm da gerÍncia sadia do a terra ought representar uma maneira nova para que os fazendeiros comecem a alguma renda isso permiti-los-· -- permita-o de fazer escolhas sensible na rotaÁ“o de colheita, e quando vocÍ deixar o fallow da terra e o descanso. Agora, eu irei alÈm isso e palavra que eu penso que nÛs necessitamos muito mais foco em econÙmico rural programas de desenvolvimento. Eu v uma Època em que as atividades Internet-internet-based est· mais disponÌvel nas ·reas rurais e de onde a fonte extra a renda que cultiva as famÌlias usadas ter das f·bricas da sapata È substituÌda perto uma fonte de renda extra de trabalhar na economia da informaÁ“o. Assim nÛs a necessidade fazer muitos das coisas, mas nÛs ought comeÁar com uma seguranÁa melhor rede. MODERATOR: Bush Do regulador, dois minutos. BUSH: Eu gostaria de nossos fazendeiros que alimentam o mundo. NÛs somos os mais melhores produtores dentro o mundo, e eu queremos -- eu quero os fazendeiros que alimentam o mundo. NÛs necessitamos para abrir acima dos mercados. As exportaÁžes est“o para baixo, e cada vez que um n™mero da exportaÁ“o vai para baixo, fere o fazendeiro. Eu quero o presidente seguinte ter rapidamente siga a autoridade negociando para abrir acima dos mercados em torno do mundo com melhor e os fazendeiros os mais eficientes. Eu n“o quero usar o alimento como a arma diplomatic deste ponto para a frente. NÛs n“o devemos usar o alimento. Fere os fazendeiros. N“o È a coisa direita a fazer. Eu sou para processar value-added. NÛs necessitamos mais trabalho em processar value-added. VocÍ faz exame do produto que cru vocÍ produz, mim presume que vocÍ È um fazendeiro, fora do seu a fazenda, e vocÍ convertem-no. Processar value-added È importante. Eu sou para pesquisa e desenvolvimento. Dinheiro da pesquisa e do desenvolvimento da despesa assim que nÛs podemos usar nossa base technological figurar para fora dos usos novos para a fazenda produtos. Eu sou comeÁando livrado do imposto da morte, completamente comeÁando livrado do imposto da morte. Uma famÌlia que da raz“o os fazendeiros s“o forÁados a vender cedo È por causa do imposto da morte. Este È um imposto mau. O presidente n“o deve tenha vetoed essa conta. Š um imposto que os impostos povoem duas vezes. Penalizes o fazendeiro da famÌlia. Assim se I for afortunado bastante ganhar seu voto, I compreenda tambÈm -- eu quero abrir acima dos mercados, mas eu compreendo tambÈm aquele cultivar È uma parte de nossa seguranÁa nacional. Eu sou de um estado grande da fazenda. NÛs somos o segundo estado o mais grande -- cultivar o estado no paÌs. E I ouÁa de meus fazendeiros e amigos toda a hora. O vice-presidente È direita, pela maneira. Cada dia È dia da terra se vocÍ possuir a terra. Eu gosto as polÌticas que incentivar“o fazendeiros pÙr -- terra reservada tambÈm para finalidades do conservation. Obrigado. MODERATOR: Uma coisa r·pida no imposto de inheritance. H· uma diferenÁa entre dois de vocÍ neste. Vice-presidente Gore? GORE: Yeah. Eu sou para uma reforma maciÁa do imposto de propriedade ou do imposto da morte. E sob a planta que eu propus, 80% de todas as fazendas da famÌlia estar· exempt completamente do imposto de propriedade. E a maioria vasta de tudo os negÛcios da famÌlia seriam completamente isentos, e toda a outras reduziram-se agudamente. Assim 80% -- agora o problema com completamente elimin·-lo vai para tr·s ao 1% o mais rico. A quantidade de dinheiro isso tem que ser levantado nos impostos para que as famÌlias do middle-class compensem completamente eliminando isso no muito mais rico, os billionaires, aquele seria um burden pesado extra em famÌlias do middle-class. E assim vamos fazÍ-lo para a maioria de tudo, mas n“o completamente elimin·-lo para muito alto. MODERATOR: Que È o argumento para fazer isso, regulador? BUSH: Eliminando o imposto da morte. MODERATOR: Completamente. BUSH: Porque os povos n“o devem taxed duas vezes em seus recursos. Š qualquer um unfair para algum ou unfair para tudo. Outra vez, isto È justo uma diferenÁa de opini“o. Se vocÍ for de Washington, vocÍ quer escolher e escolher vencedores. Eu n“o penso que È o papel do presidente. Eu penso de se vocÍ est· indo ter o relevo de imposto, todos beneficia-se. Secondly, eu penso sua planta -- muitos da cÛpia fina em sua planta, Sr. vice-presidente, com todo o respeito devido. Š -- eu n“o sou assim que 80% certos dos povos comeÁam imposto da morte. Eu sei este, 100% comeÁ·-lo-ei se eu for o presidente. I justo n“o pense que È justo tax duas vezes recursos do pessoa n“o obstante o seu status. Š uma ediÁ“o do fairness. Š uma introduÁ“o do princÌpio, n“o polÌtica. MODERATOR: EdiÁ“o nova. EdiÁ“o nova. E a pergunta ser· feita por Joyce Cleamer do Bush do regulador. Joyce Cleamer? L· vocÍ est· BUSH: Hi, Joyce. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Hi, Regulador. Eu sou muito interessado sobre o morality de nosso paÌs agora. TevÍ, filmes, a m™sica que nossas crianÁas s“o, vocÍ sabe, barraged com cada dia. E eu quero saber se houver qualquer coisa que pode ser trabalhado para fora com -- Hollywood, ou quem quer que, para ajudar comeÁar livraram de algum de esta lÌngua m· e o que quer que, vocÍ sabem. Š justa trazendo o paÌs para baixo. E nossas crianÁas s“o muito importantes para nÛs e nÛs somos concernidos sobre sua instruÁ“o na escola. NÛs devemos ser concernidos sobre o seu instruÁ“o no repouso, tambÈm. Obrigado. BUSH: Aprecie essa pergunta. Laura e eu somos pais orgulhosos de teenage as meninas, as filhas gÍmeas, e eu sabemos o que vocÍ est· dizendo. O governo ought para estar no lado dos pais. Os pais est“o ensinando suas crianÁas direito do erro, e da mensagem comeÁa oftentimes undermined pelo cultura popular. VocÍ aposta que h· as coisas que o governo pode fazer. NÛs podemos trabalhe com a ind™stria do entertainment para fornecer a hora da famÌlia. NÛs podemos ter filtros em Internets onde o dinheiro p™blico È gastado. Ought haver filtros em bibliotecas p™blicas e filtros em escolas p™blicas assim que se os mi™dos comeÁarem no Internet, n“o est· indo estar uma vinda do pornography ou da violÍncia em. Eu penso que nÛs ought ter a instruÁ“o do car·ter em nossas escolas. Eu sei isso n“o fala diretamente sobre Hollywood, mas reforÁa valores que vocÍ est· ensinando. Expanda extremamente a instruÁ“o do car·ter que financÌa assim que as escolas p™blicas ensinar“o a crianÁas valores, valores quais estiveram o teste do tempo. H· dinheiro do afterschool disponÌvel. Eu penso daquele o dinheiro do afterschool ought estar disponÌvel para programas fÈ-faith-based e programas charitable que existem porque alguÈm ouviu a chamada a ame um vizinho como vocÍ gostaria de ser se amou. Isso ajudar· reforÁa os valores que os pais ensinam no repouso tambÈm. Nossos s“o uns grandes aterre, e uma das razžes porque È porque nÛs estamos livres. E assim eu n“o censura da sustentaÁ“o. Mas eu acredito que nÛs ought falar claramente a os moguls e os povos de Hollywood que produzem este material e explicam conseq¸Íncias. Eu penso que nÛs necessitamos ter os sistemas da avaliaÁ“o que est“o desobstruÌdos. I aconteÁa como ý idÈia de ter a tecnologia para a tevÍ, f·cil para pais us·-lo assim pode ajustar para fora destes programas que vocÍ n“o quer em sua casa. Eu lembrarei m“es e os dads a mais melhor arma s“o a tecla de off/on, e pagando a atenÁ“o a suas crianÁas, e comer o jantar com elas e ser -- eu sou pesaroso. GORE: Minha volta. MODERATOR: Vice-presidente Gore. GORE: Eu importo-me muito com este. N“o È filmes justos; televis“o, jogos video, m™sica, o Internet. Os pais sentem agora como vocÍ tÍm que competir com cultura maciÁa a fim levantar seus mi™dos com os valores que vocÍ quer eles a ter. O tipper e eu temos quatro crianÁas. E o deus bless os, cada deles decidiu-se no seus prÛprios vir aqui esta noite. I n“o queira embarrass nossa filha mais velha. E seu marido fizeram-nos grandparents quase uma ano-e-um-metade h·, no entanto se me perdoar, quando era pequena, trouxe um repouso record que tivesse alguns lyrics terrÌveis nele e no tipper bata o teto. E isso lanÁou uma campanha para tentar a comece as companhias record pÙr as avaliaÁžes que -- etiquetas de advertÍncia para pais. E eu sou assim orgulhoso de o que realizou em o comeÁar l·. Eu fui envolvido em negociar e na ajudar mover-se ao longo das negociaÁžes com os Internet Service Provider para comeÁar a p·gina da proteÁ“o dos pais cada vez que 95% das p·ginas vÍm acima. E a caracterize que permite que os pais verifiquem automaticamente com o um clique que situa seus mi™dos tÍm visitado ultimamente. VocÍ sabe, alguns pais s“o preocupados sobre aqueles filtros, isso vocÍ ter· que perguntar a seus mi™dos como pÙ-los em l·. Mas se vocÍ puder verificar acima neles, aquele È poder real. E recentemente o commission de comÈrcio federal indicou que alguma destes as companhias do entertainment advertiram pais que o material È imprÛprio para crianÁas, e ent“o elas giraram ao redor atr·s do partes traseiras dos pais e anunciadas que o mesmo material do adulto diretamente a crianÁas. Aquele È um ultraje. Joe Lieberman e mim deu-lhes seis meses para limpar acima de seu ato. E se n“o o fizerem, nÛs estamos indo perguntar para autoridade mais resistente nas m“os do FTC no falso e deceptive anunciar. Eu di-lo-ei que este, mim quer fazer algo sobre este. Respeite a primeira emenda, mas eu farei algo ajudar-lhe levantar seus mi™dos sem esse lixo. MODERATOR: Toda para a direita. O vice-presidente Gore, a pergunta seguinte È para vocÍ, e ela ser· perguntado por Steven Koosmann. O Sr. Koosmann, onde È vocÍ, senhor? VocÍ È direito atr·s de mim tambÈm. L· nÛs vamos. GORE: Direito ao lado da esquerda. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Parece que quando nÛs nos ouvimos sobre introduÁžes desta campanha, È geralmente Medicare, seguranÁa social ou drogas da prescriÁ“o. Como um professor da faculdade, Eu ouÁo muitos do apathy amongst os povos novos que sentem que h· um No. ediÁžes dirigidas a eles. E n“o planeiam votar. Como o faÁa dirija-se a isso? GORE: NÛs have.got para mud·-lo. Eu gasto bastante do tempo que falo aos jovens povos, e em meu discurso padr“o para fora l· na extremidade do stump I geralmente minha discurso dizendo, eu quero perguntar-lhe que para algo e mim queira o dirigir especial aos povos novos nas audiÍncias. E eu quero dizÍ-lo o que eu lhe digo. ¿s vezes povos que s“o muito idealistic e tÍm os sonhos grandes, como povos novos , s“o apt permanecer no comprimento do braÁo de o processo polÌtico porque pensam de seus coraÁžes bons pÙde ser fr·gil, e se invest suas esperanÁas e se permitirem que acreditem, ent“o est“o indo ser deixaram para baixo e decepcionado. Mas agradeÁa o goodness nÛs tivemos sempre bastante povos que foram dispostos em cada geraÁ“o para empurrar apÛs o medo de um coraÁ“o quebrado e para tornar-se dentro profundamente involvido dando forma a uma uni“o mais perfeita. NÛs somos AmÈrica, e nÛs acreditamos no nosso o futuro e nÛs sabemos que nÛs temos a abilidade de dar forma a nosso futuro. Agora, nÛs temos comeÁou dirigir-se a uma das ameaÁas as mais grandes a nossa democracia. E isso È o sistema atual do financiamento da campanha. E eu sei dizem que n“o Rank em qualquer lugar nas votaÁžes. Eu n“o acredito que È uma medida justa. Eu sou dizendo o, eu f·-la-ei -- eu farei o McCain-Feingold Conta da reforma das finanÁas da campanha muito a primeira medida que eu emito ao Congress como o presidente. O Bush do regulador opže-na. Eu desejo que considere mudar sua mente nisso. Porque eu penso de que o especial os interesses tÍm demasiado poder, e nÛs necessitamos dar nossa parte traseira da democracia a os povos americanos. Deixe-me dizÍ-lo por que. Aquelas ediÁžes que vocÍ mencionou, A seguranÁa social, drogas da prescriÁ“o, as companhias grandes da droga est· de encontro a proposta da droga da prescriÁ“o que eu fiz. Os HMOs est“o de encontro ao conta das direitas do paciente, a conta de Dingle-Norwood que eu suporto. O grande as companhias de Ûleo est“o de encontro ýs medidas comeÁar mais independÍncia de energia e combustÌvel renewable. Ought tÍ-los suas vozes ouvidas, mas se tiver um megaphone grande que se afogue para fora dos povos americanos. NÛs a reforma e nÛs das finanÁas da campanha da necessidade necessitamos disparar em linha reta com jovens e semelhantes velhos e dizem-lhes o que as escolhas reais s“o. E nÛs podemos renovar e reacenda o espÌrito americano e faÁa nosso futuro que nossos founders sonhado lhe podia ser. NÛs podemos. MODERATOR: Bush Do regulador, dois minutos. BUSH: Diga-lhe o que eu me ouÁo. Os muitos dos povos s“o doentes e tired do o bitterness em Washington, C.C. e conseq¸entemente n“o querem qualquer parte de polÌtica. Olham Washington e vÍem povos apontar os dedos e coisa da culpa e do provÈrbio um da carcaÁa e fazer outro. H· uns muitos de os povos novos que dizem, vocÍ sabe, porque eu quero ser envolvido com o este mess? E o que eu penso de necessidades acontecer a fim incentivar os jovens tornar-se involvido È disparar em linha reta, È reservar o partisan as diferenÁas, e ajustam uma agenda que faÁa o sentido. Medicare, eu sei vocÍ falou sobre ela, mas Medicare È relevante para todos nÛs, jovens e semelhante velho. NÛs comeÁamo-lo mais melhor direito agora. A reforma de imposto È relevante para velho e semelhante novo. Eu n“o penso que È as ediÁžes que desligam mi™dos. I pense que È o tom. Eu penso que È a atitude. Eu penso que È um cynicism em Washington e nela n“o tem que estar essa maneira. Antes que eu me decidir a funcione, mim teve que resolver duas ediÁžes em minha mente. Um, poderia nossa famÌlia resista todo este negÛcio. E eu vim ý conclus“o que nosso amor era forte bastante para poder fazÍ-lo. O outro era poderia uma administraÁ“o mude o tom em Washington, C.C.. E eu acredito que a resposta È sim, se n“o eu n“o estaria pedindo seu voto. Aquele È o que aconteceu dentro Texas. NÛs trabalhamos junto. H· um homem aqui nesta audiÍncia nomeada Hugo Berlanga. Š o presidente do comitÍ da sa™de. Veio aqui para uma raz“o, tout nosso registro na sa™de em Texas. Š uma democrata. I n“o se importou se era um republicano ou uma democrata. O que eu me importei com somos poderÌamos nÛs trabalhamos junto. Aquele È o que Washington, C.C. necessita. E finalmente, senhor, para responder a sua pergunta, vocÍ necessita alguÈm no escritÛrio que dir· a verdade. Aquela È a mais melhor maneira comeÁar povos traseiros no sistema. MODERATOR: O Bush do regulador, Norma Curby tem a pergunta seguinte. E È para vocÍ. Norma Curby, onde È vocÍ? BUSH: Hi, Norma. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Hi. Como sua diversidade do endereÁo da administraÁ“o, inclusiveness, e que papel a aÁ“o affirmative jogar· em sua planta total? BUSH: Eu tive um registro de trazer povos de todas as caminhadas de vida no meu a administraÁ“o, e minha administraÁ“o s“o melhores fora para ela em Texas. Eu sou ir encontrar os povos que querem servir a seu paÌs. Mas eu quero a administraÁ“o diversa, eu penso que È importante. Eu trabalhei duramente no Estado de Texas a certificar-se nossas instituiÁžes para refletir o estado com bom, polÌtica esperta. PolÌtica que rejeita quotas. Eu n“o gosto de quotas. Quotas tenda a pit um grupo de povos de encontro a outro. Os quotas s“o maus para AmÈrica. N“o È a maneira que AmÈrica est· toda aproximadamente. Mas polÌticas que d“o povoe uma m“o de ajuda assim que podem ajudar-se a. Para o exemplo, no nosso Estado de Texas que eu trabalhei com a legislatura, ambos os republicanos e Democratas, para passar uma lei que dissesse se vocÍ viesse no alto 10% do seu classe da High School, vocÍ È admitido automaticamente a um do nossa mais elevada instituiÁžes da aprendizagem, faculdade. E em conseq¸Íncia, nossas universidades s“o agora mais diverso. Era uma coisa esperta a fazer. O que eu lhe chamei, I etiquetado o acesso affirmative. Eu penso do negÛcio contraindo-se dentro o governo pode ajudar. N“o com quotas, mas reuni“o da ajuda um objetivo da posse de negÛcios pequenos, para o exemplo. Os contratos necessitam ser menores, as agÍncias necessitam ser -- necessite recrutar duramente e trabalhar para encontrar povos a ofereÁa nos contratos do estado. Eu penso que nÛs podemos fazer aquele em uma maneira isso representa que AmÈrica est· toda aproximadamente, que È oportunidade igual e oportunidade para que os povos realizem seu potencial. Para responder assim ao seu pergunta, eu suporto, mim suponho a maneira pÙ-la, sou acesso affirmative. Eu terei uma administraÁ“o que o faÁa orgulhoso. Obrigado. MODERATOR: Vice-presidente Gore? GORE: Eu acredito nestes objetivo e esforÁo com todo meu coraÁ“o. Eu acredito que nosso o futuro como uma naÁ“o depende upon se ou n“o nÛs podemos quebrar abaixo estes as barreiras que foram usadas pit o grupo de encontro ao grupo, e trazem o nosso povos junto. Como vocÍ o faz? Bem, vocÍ estabelece o respeito para diferenÁas. VocÍ n“o ignora diferenÁas. Š todo demasiado f·cil para alguÈm na maioria na populaÁ“o para dizer o oh, nÛs somos justos todo o mesmos, sem uma compreens“o da experiÍncia diferente da vida isso vocÍ teve, essa outra teve. Uma vez que vocÍ tem aquele que compreende e respeito m™tuo, ent“o nÛs podemos transcend as diferenÁas e embrace o denominador comum o mais elevado do espÌrito americano. Eu n“o sei que meios affirmative do acesso. Eu sei o que a aÁ“o affirmative significa. I saiba que o regulador est· de encontro a ele, e eu sei que eu sou para ele. Eu sei que um statute do crime do Ûdio pendente no nÌvel nacional est· toda aproximadamente no aftermath da morte de James Byrd. Eu sou para aquele lei proposta, o regulador est· de encontro a ele. Eu sei o que significa ter um compromisso ý diversidade. Eu sou parte de uma administraÁ“o que tenha o registro o mais fino na diversidade. E incidentally, um excelente -- eu significo, mim penso de nosso sucesso sobre o ™ltimo oito anos n“o foi apesar da diversidade mas por causa dele. Porque nÛs podemos extrair na sabedoria e na experiÍncia de diferente partes da sociedade que n“o tinha sido batida na mesma maneira antes. E incidentally, os mel Carnahan em Missouri tiveram o registro o mais fino na diversidade em algum regulador no history inteiro do estado de Missouri. E I queira honrar aqui isso entre suas outras realizaÁžes. Agora, I apenas acredite que o que nÛs temos que fazer È reforÁar as leis das direitas civis. Eu sou de encontro aos quotas. Este È, com todo o respeito devido, o regulador, que È um vermelho herring. A aÁ“o affirmative n“o È quotas. Eu estou de encontro aos quotas, eles sou ilegal. Est“o de encontro ý maneira americana. A aÁ“o affirmative significa que vocÍ faz exame de etapas extra para reconhecer o history da discriminaÁ“o e o injustice e o preconceito e trazem todos os povos no sonho americano porque ajuda a todos, n“o apenas aqueles que benefÌcio diretamente. MODERATOR: O regulador, o que È seu -- s“o vocÍ opÙs-se ý aÁ“o affirmative? BUSH: Se a aÁ“o affirmative significar quotas, eu estou de encontro a ela. Se affirmative a aÁ“o significa o que eu descrevi apenas o que eu sou para, a seguir eu sou para ele. VocÍ ouvido o que eu era para. O vice-presidente mantem-me dizer est· de encontro coisas. VocÍ ouviu-se o que eu era para, e aquele È o que eu suporto. MODERATOR: Que sobre -- Sr. vice-presidente, vocÍ ouviu-se o que disse. GORE: Disse se a aÁ“o affirmative significasse quotas, ele est· de encontro a ela. A aÁ“o affirmative n“o significa quotas. S“o vocÍ para ela sem quotas? BUSH: Eu n“o posso ser para sua vers“o, Sr. vice-presidente, mas eu sou para que I descrito apenas ý senhora. GORE: S“o vocÍ para o que a corte suprema diz È uma maneira constitutional de ter aÁ“o affirmative? MODERATOR: Vamos ir sobre a outros -- GORE: Eu penso que fala para se. BUSH: No., n“o fala para se, Sr. vice-presidente, ele fala para fato que h· determinadas rÈguas nesta a que nÛs todos concordamos, mas evidente as rÈguas n“o significam qualquer coisa. MODERATOR: A pergunta È para vocÍ, vice-presidente Gore, e Lisa Kee pedi-la-·. Lisa Kee, onde È vocÍ? L· nÛs vamos, pesaroso. MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Como suas propostas de imposto me afetar“o como um middle-class, 34-year-old ™nica pessoa com nenhuns dependentes? GORE: Se vocÍ fizer menos de $60.000 um ano e vocÍ se decidir invest dentro $1.000 um cliente de economias, vocÍ comeÁar· um crÈdito de imposto, que signifique essencialmente aquele o governo federal combinar· seus $1.000 com uns outros $1.000. Se vocÍ faz menos de $30.000 um ano e vocÍ pžem $500 em um cliente de economias, o governo federal combin·-lo-· com os $1500. Se vocÍ fizer mais do que $60.000 e atÈ 100 vocÍ imÛvel comeÁar· um fÛsforo, mas n“o como generoso. VocÍ comeÁar· um acesso life-long ý aprendizagem e ý instruÁ“o, ajuda com taxa de matrÌcula se vocÍ quiser comeÁar uma habilidade ou um treinamento novo. Se vocÍ quiser a compra o seguro de sa™de, vocÍ comeÁar· a ajuda com aquele. Se vocÍ quiser a participe em algumas das mudanÁas din’micas que est“o indo sobre no nosso paÌs, vocÍ comeÁar· a ajuda especÌfica em fazer isso. Se vocÍ for parte de -- do fundo 20% ou assim de adquiridores de sal·rio, ent“o vocÍ comeÁar· crÈdito de imposto ganho expandido da renda. Agora, o relevo de imposto que eu proponho È dirigido especificamente em indivÌduos e em famÌlias mÈdios da renda. E se vocÍ tem a -- se vocÍ tem um pai ou um grandparent idoso que necessitem cuidado a longo prazo, ent“o vocÍ comeÁar· a ajuda com aquele. crÈdito de imposto $3.000 a ajude a suas despesas em tomar cuidado de a amou um quem necessita o prazo cuidado. MODERATOR: Bush Do regulador? BUSH: Deixe-me palavra justa a primeira -- este negÛcio sobre o entitlement ele tentado descrever sobre economias, vocÍ sabe, combinando economias aqui e combinar economias l·, cheio-financiado lhe est· indo custar um lote inteiro de dinheiro, muito mais do que nÛs temos. VocÍ est· indo comeÁar um reembolso de imposto no meu planta. VocÍ n“o est· indo ser alvejado dentro ou alvejado para fora. Todos que paga impostos est· indo comeÁar o relevo de imposto. Se vocÍ tomar cuidado do pessoas idosas em seu repouso, vocÍ est· indo comeÁar a isenÁ“o pessoal aumentado. Eu penso que tambÈm de o que vocÍ necessita pensar aproximadamente n“o È imediato, mas que sobre Medicare? VocÍ comeÁa uma planta que inclua drogas da prescriÁ“o, uma planta que lhe dÍ opÁžes. Agora, eu espero os povos compreendem que Medicare È hoje importante, mas n“o se mantem acima com das medicinas novas. Se vocÍ for uma pessoa de Medicare, em Medicare, vocÍ n“o comece os procedimentos novos. VocÍ È furado em uma urdidura do tempo em muitas maneiras. Assim ser· um sistema moderno de Medicare que confianÁas vocÍ para fazer uma variedade das opÁžes para vocÍ. VocÍ est· indo viver em um mundo calmo. seja um mundo da paz porque nÛs estamos indo ter uma vista desobstruÌda de extrangeiro polÌtica baseada em um militar forte e em uma miss“o que esteja pelo nosso amigos. Uma miss“o que n“o tente ser todas as coisas a todos os povos. A uso judicious das forÁas armadas que ajudar“o manter a paz. VocÍ viva em um mundo, esperanÁosamente, que seja mais educado assim que È mais menos prov·vel vocÍ ser· prejudicado em sua vizinhanÁa. Veja, uma crianÁa educada È uma muito mais provavelmente para ser esperanÁoso e optimistic. VocÍ estar· em um mundo dentro qual cabe em minha filosofia. Mais duramente vocÍ trabalha, mais vocÍ pode sustento. Š a maneira americana. O governo n“o deve ser uma m“o pesada. Š o que o governo federal lhe faz. Deve ser uma ajuda a m“o, e o relevo de imposto e as propostas que eu descrevi apenas devem ser uns bons m“o de ajuda. MODERATOR: O regulador, pergunta seguinte È para vocÍ, e o leo Anderson pedi-la-·. Sr. Anderson. VocÍ quer um microfone? MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Em um dos ™ltimos debates prendidos, o assunto da puniÁ“o importanta veio acima, e em sua resposta ý pergunta, vocÍ pareceu joyed excedente e como uma matÈria de fato orgulhosa que Texas conduziu ý naÁ“o na execuÁ“o de prisioneiros. O senhor, mim misread sua resposta e È vocÍ realmente, realmente orgulhoso do fato que Texas È o n™mero um nas execuÁžes? BUSH: No., eu n“o sou orgulhoso daquele. A penalidade da morte È uma muito sÈria negÛcio, leo. Š uma ediÁ“o em que os povos bons discordem obviamente. I faÁa exame de meu trabalho seriamente. E se vocÍ pensasse eu era orgulhoso dele, mim penso de vocÍ misread me, mim . Eu fui jurado para uphold as leis de meu estado. Durante o curso da campanha em 1994 onde me fui perguntado vocÍ suporto a morte penalidade. Eu disse que eu se administrado razoavelmente e justa. Porque I acredite que conserva vidas, leo, mim faz. Se for administrado rapidamente, justa e razoavelmente, conserva vidas. Uma das coisas que acontece quando vocÍ for a regulador, ao menos oftentimes vocÍ tem que fazer decisžes resistentes. VocÍ n“o pode deixar o balanÁo p™blico do persuasion vocÍ, porque o trabalho deve reforÁar lei. E aquele È o que eu fiz, senhor. Houve alguns casos resistentes vem atravÈs de minha mesa. Alguns dos momentos os mais duros desde que eu fui o regulador do estado de Texas È tratar daqueles casos. Mas meu trabalho deve pedir duas perguntas, senhor. Š a pessoa culpada do crime? E fÍz a pessoa tem o acesso cheio ýs cortes de lei? E eu posso dizÍ-lo que olha em vocÍ endireite agora, em todos os casos que aquelas respostas eram affirmative. Eu n“o sou orgulhoso de alguns grave. Eu sou orgulhoso do fato que o crime violento est· para baixo dentro o estado de Texas. Eu sou orgulhoso do fato que nÛs prendemos povos accountable. Mas eu n“o sou orgulhoso de nenhum registro, senhor, mim n“o sou. MODERATOR: Vice-presidente Gore? GORE: Eu suporto a penalidade da morte. Eu penso de que tem que ser administrada n“o somente razoavelmente com atenÁ“o ýs coisas goste da evidÍncia do DNA, de que eu penso se seja usado em todos os casos importantes, mas tambÈm com muito cuidadoso atenÁ“o. Se, para o exemplo, alguÈm confesses ao crime e a alguÈm est· esperando na fileira de morte, l· tem que ser alertness para dizer a espera um o minuto, nÛs comeÁamos o guy errado? Se o guy errado for posto ý morte, a seguir que È uma tragÈdia dobro. Uma pessoa inocente foi executada n“o somente, mas o perpetrator real do crime n“o foi prendido accountable para ele. E em alguns casos pode estar ainda em grande. Mas eu suporto a penalidade da morte dentro os casos os mais heinous. MODERATOR: Ambos vocÍ acreditam a penalidade da morte deters realmente o crime? Regulador? BUSH: Eu . Š a ™nica raz“o ser para ele. Deixe-me terminar, senhor. Eu n“o pense que vocÍ deve suportar a penalidade da morte para procurar a vinganÁa. Eu n“o pense que È direito. Eu penso que a raz“o suportar a penalidade da morte È porque conserva vidas do pessoa. GORE: Eu penso que È um impedimento. Eu sei que È uma vista controversa, mas mim acredite que È um impedimento. MODERATOR: A pergunta seguinte È para vocÍ, vice-presidente Gore, e Thomas Fischer peÁa-o. Sr. Fischer? MEMBRO DAS AUDI NCIAS: Sim. Minha “ classe da classe na escola do St. Claire quis perguntar de tudo estas promessas que vocÍ guys est· fazendo e todo o pledges, vontade vocÍ se mantem eles quando vocÍ estiver no escritÛrio? (LAUGHTER) GORE: Sim. (LAUGHTER) eu sou uma pessoa que mantenha promessas. E, vocÍ sabe, nÛs ouvimo-nos muito aproximadamente -- do regulador sobre n“o muito que est· sendo feito dentro os ™ltimos oito anos, como se as promessas que eu fiz oito anos h· para ter mantido. Eu penso das mostras record de outra maneira. NÛs fomos de os deficits os mais grandes oito anos h· aos excessos os mais grandes no history hoje. Em vez do desemprego elevado, nÛs temos agora o mais baixo Desemprego de African-American, o desemprego o mais baixo de Latino sempre medido. 22 milh“o trabalhos novos, desemprego muito baixo nacionalmente. Em vez de ballooning o dÈbito e de multiplic·-lo quatro vezes sobre, nÛs viram o dÈbito comeÁado realmente a ser pagado para baixo. Est“o aqui alguns promete que eu lhe farei agora. Eu balanÁarei o orÁamento cada ano. Eu pagarei abaixo o dÈbito cada ano. Eu darei o middle-class Cortes de imposto dos americanos, os significativos. E eu invest na instruÁ“o, cuidado de sa™de, protegendo a seguranÁa do ambiente e da aposentadoria. NÛs ambos promessas feitas nesta campanha. Eu prometo-o que eu manterei meus. Deixe-me diga-lhe aproximadamente um do regulador. Prometeu uns trillion dÛlares fora do fundo de confianÁa da seguranÁa social para que os adultos trabalhando novos invest e excepto no seus prÛprios. Mas È prometido os seniors que seu social Os benefÌcios da seguranÁa n“o ser“o cortados, e È prometido o mesmo trillion dÛlares a eles. Assim esta È uma mostra mim estado. Lembra-me da linha do filme, " mostre-me o dinheiro." Quais uma daquelas promessas ser· sustento e que vocÍ quebrar·, regulador? MODERATOR: Bush Do regulador. BUSH: Obrigado para sua pergunta. (LAUGHTER) I -- h· uma elevaÁ“o velha eduque debater o truque, que deve responder a algo e ataca ent“o o seu oponente na extremidade. VocÍ inquiriu sobre promessas. VocÍ foi prometido isso Medicare seria reformado, e essa seguranÁa social seria reformada. VocÍ foi prometido um imposto do middle-class cortado dentro 1992. N“o aconteceu. H· demasiado bitterness em Washington. L· demasiado wrangling. Š hora de ter um comeÁo fresco. Uma das razžes eu era bem sucedido como o regulador de Texas È porque eu n“o tentei ser todas as coisas a tudo povos. Quando eu fiz campanha em uma raÁa, os muitos dos povos n“o pensaram que eu poderia ganhe including, pela maneira, minha m“e. (LAUGHTER) I disse que eu faria quatro coisas; reforma do tort, reforma da instruÁ“o, reforma do bem-estar e juvenile reforma da justiÁa. E eu ganhei. E eu tive a vontade dos povos em meu estado atr·s de mim. E ent“o eu trouxe os povos junto comeÁ·-lo feito. E isso È o que nÛs necessitamos, eu penso, nesta eleiÁ“o. A mim que È o que È toda sobre. Eu sou certo que seus žs mi™dos da classe s“o escutando e dizendo, estes guys dir· qualquer coisa comeÁar eleito. Mas h· um registro, e aquele È que Eu espero o olhar dos povos em. Uma de minhas promessas est· indo ser seguranÁa social reforma, e vocÍ aposta, nÛs necessitamos fazer exame uns trillion dÛlares fora daquele de $2,4 trillion excessos. Recorde agora, rendimento da seguranÁa social excede despesas acima atÈ de 2015. Os povos est“o indo comeÁar pagos. Mas se vocÍ È um mais novo trabalhador, se vocÍ for mais novo, vocÍ melhora a esperanÁa que este paÌs pensa diferentemente, se n“o vocÍ est· indo ser enfrentado com impostos de folha de pagamento enormes ou benefÌcios reduzidos. E vocÍ apostou que nÛs estamos indo fazer exame de uns trillion dÛlares de seu prÛprio dinheiro e deixou-o invest a sob guidelines seguros assim que vocÍ comeÁa a taxa de retorno melhor no dinheiro do que o 2% paltry que o federal o governo comeÁa para vocÍ hoje. Aquela È uma de minhas promessas. Mas È ir reque povos trazer junto republicanos e democratas a comece-a feita. Aquele È o que requer. Havia uma possibilidade comeÁar isto feito. Era uma aproximaÁ“o bipartisan, mas È rejeitado. Eu estou indo para trazÍ-los junto. MODERATOR: Ambos vocÍ -- ambos de vocÍ neste assunto. H· outras perguntas isso vai tambÈm a este skepticism, n“o necessariamente sobre vocÍ, mas a tudo povos na polÌtica. Por que È isso? GORE: Bem, primeiramente de tudo, Jim, eu gostaria de responder a que o regulador apenas dito. Porque os trillion dÛlares que foi prometido aos jovens o pessoa foi prometido tambÈm a uns povos mais velhos. E vocÍ n“o pode manter ambos promessas. Se vocÍ estiver em seus mid-40's sob a planta do regulador, social A seguranÁa ser· falida pelo tempo onde vocÍ se aposenta, se fizer exame d fora de o fundo de confianÁa da seguranÁa social. Sob minha planta ser· -- seu solvency seja prolongado atÈ que vocÍ esteja 100. Agora aquela È a diferenÁa. E o regulador n“o pode querer responder a essa pergunta, ele pode querer cham·-la a a High School que debate o truque, mas deixou-me diz-lhe isto. Esta eleiÁ“o È n“o sobre debater truques, realiza-se sobre seu futuro. A raz“o social SeguranÁa -- diz que comeÁa 2%. VocÍ sabe, n“o È um cliente de banco isso paga apenas para tr·s o dinheiro que invested. Š usado tambÈm dar o seu as m“es e os pais a seguranÁa social certificam-se de que vivam sobre. Se vocÍ faÁa exame de uns trillion dÛlares fora desse fundo de confianÁa da seguranÁa social, como seja as verificaÁžes que v“o ser -- como s“o vocÍ que vai manter a fÈ com seniors? Deixe-me agora vir diretamente a sua pergunta. MODERATOR: NÛs temos que ir ýs indicaÁžes de fechamento e -- BUSH: Bem, posso eu responder ýquele? Um pessoa da raz“o È skeptical È porque os povos n“o respondem ýs perguntas que lhes foram perguntados. O trillion os dÛlares saem do excesso de modo que vocÍ possa invest alguma do seus prÛprios dinheiro. H· justo uma diferenÁa de opini“o. Eu quero trabalhadores ter seus prÛprios recursos. Š quem vocÍ confÌa, governo ou povos. MODERATOR: Toda para a direita. Agora nÛs estamos indo ir ýs indicaÁžes de fechamento. Vice-presidente Gore, vocÍ È primeiro. GORE: Obrigado muito muito, Jim, e eu comeÁarei respondendo a suas perguntas -- sua ™ltima pergunta. Eu acredito que os muitos dos povos s“o skeptical aproximadamente povos na polÌtica hoje porque nÛs vimos um momento do desafio grande para nosso paÌs. Desde o assassination de nossos mais melhores lÌderes no ' 60's, desde a guerra de Vietnam, desde Watergate, e porque nÛs necessitamos reforma das finanÁas da campanha. Eu gostaria de dizer-lhe algo sobre mim. I mantenha minha palavra. Eu mantive a fÈ. Eu mantive a fÈ com meu paÌs. Eu ofereci-me para o exÈrcito. Eu servi em Vietnam. Eu mantive-me fÈ com minha famÌlia. O tipper e eu fomos casados por 30 anos. NÛs devotaram-se a nossas crianÁas e agora nosso quase neto um-e-um-metade-ano-velho. Eu mantive a fÈ com nosso paÌs. Nove vezes eu levantei minha m“o para fazer exame de um juramento ao O constitution, e eu nunca violated esse juramento. Eu n“o gastei sÈculo do ™ltimo quarto na perseguiÁ“o da riqueza pessoal. Eu gastei sÈculo do ™ltimo quarto que luta por homens e por mulheres de funcionamento do middle-class dentro os Estados Unidos da AmÈrica. Eu acredito muito profundamente que vocÍ tem que ser querer estar acima e lutar n“o importa o que as forÁas poderosas puderam ser sobre o outro lado. Se vocÍ quiser alguÈm que È disposto lutar por vocÍ, I am que pede sua sustentaÁ“o e seu voto e, sim, sua confianÁa e seu voluntariedade acreditar que nÛs podemos fazer a coisa direita em AmÈrica, e seja o melhor para ele. NÛs fizemos algum progresso durante os ™ltimos oito anos. NÛs vimos a economia a mais forte no history do unido Estados. Abaixe taxas do crime por oito anos em uma fileira. O confidencial o mais elevado a posse home sempre, mas eu far-lhe-· uma promessa aqui. VocÍ n“o È visto nada ainda. E eu manterei essa promessa. MODERATOR: Bush Do regulador, dois minutos. BUSH: Bem, Jim, eu quero agradecÍ-lo e agradecer aqui os povos em Washington Universidade e o vice-presidente. Aprecie a possibilidade ter um bom, di·logo honesto sobre nossas diferenÁas de opini“o. Eu penso apÛs trÍs debate os povos bons deste paÌs compreendem que h· uma diferenÁa da opini“o. H· uma diferenÁa entre o governo federal grande e alguÈm que est· vindo fora de Washington que confiar· indivÌduos. Eu have.got uma agenda que eu queira comeÁar feita para paÌs. Š uma agenda que diga que nÛs estamos indo reformar Medicare para fazer os seniors certos comeÁaram drogas da prescriÁ“o e para dar os seniors diferentes opÁžes de que podem escolher. Š uma agenda que diga que nÛs somos escute as vozes novas na seguranÁa social e na palavra que nÛs estamos indo a pense diferentemente sobre de certificar-se nÛs tÍm um sistema, mas cumprem-no tambÈm a promessa aos seniors em AmÈrica. Uma promessa feita ser· uma promessa mantido se I for afortunado bastante assentar bem em seu presidente. Eu quero a tenha as forÁas armadas manter a paz. Eu quero certificar-se o p™blico o sistema de escola em AmÈrica mantem sua promessa n“o que uma crianÁa È deixada assim atr·s de. ApÛs ter ajustado prioridades, eu quero dar algum de seu dinheiro parte traseira. Eu n“o penso que o excesso È o dinheiro do governo. Eu penso que È o dinheiro do pessoa. Eu n“o penso que existe por causa do ingenuity e trabalho duro do governo federal, eu penso existo dentro por causa do ingenuity e trabalho duro dos povos americanos. E vocÍ ought ter algum deste excesso assim que de vocÍ pode conservar e sonhar e construir. Eu olho para a frente ýs semanas finais desta campanha. Eu estou pedindo seu voto. Para aqueles de vocÍ para mim, agradecimentos para sua ajuda. Para aqueles de vocÍ para o meu o oponente, por favor vota somente uma vez. (LAUGHTER) mas para aqueles que n“o tÍm compÙs sua mente, mim gostaria de conclir por esta promessa. Se Eu seja afortunado bastante transformar-se seu presidente, quando eu ponho minha m“o sobre Bible, eu jurarei para uphold n“o somente as leis da terra, mas eu jure tambÈm para uphold a honra e a dignidade do escritÛrio a que I foram elegidos, assim que ajude-me deus. Obrigado muito muito. MODERATOR: Uma parte de fechamento de negÛcio antes que nÛs formos. O commission do debate quer a reaÁ“o aos trÍs tipos dos formatos usou-se nos debates este ano, e vocÍ pode registar uma opini“o em seu website em www.debates.org. Vice Presidente Gore, Bush Do regulador, obrigado. E noite boa de Washington Universidade em St. Louis. (APLAUSO)